§ M8. Galvanotropismus. 593 



die Transpiration oder die hierdurch erzielte Turgordifferenz als Reiz wirkte). 

 Es kann also sehr wohl die osmotropische Reizung auf einer anders gearteten 

 Sensibilität und auf anderen Vorgängen beruhen, als die hydrotropische 

 Sensibilität. So ist es z. B. zu verstehen, dass, soviel bekannt ist, die stärkere 

 Ausbildung der Cuticula wohl durch die Transpiration, aber nicht durch die 

 Turgordepression veranlasst wird, welche durch die osmotische Wirkung einer 

 Salzlösung hergestellt und unterhalten wird. Auch ist es bekannt, dass eine be- 

 stimmt gerichtete Wasserbewegung speciell bei der Ausbildung der Leitbahnen 

 als Reiz wirksam sein kann (vgl. II, p. 141). Es ist auch bereits angedeutet, 

 dass vielleicht noch besondere, specifische Sensibilitäten für anders geartete 

 mechanische Anstüsse ausgebildet sind (II, p. 154). Ferner ist zu beachten, dass 

 den hydrotropischen (oder anderen) Reactionen verschiedener Organe nicht noth- 

 wendig derselbe Perceptionsprocess zu Grunde liegen muss, und dass somit aus 

 dem Nachweis der Identität des hydrotropischen und osmotropischen Reizungs- 

 processes bei einer Pflanze nicht gefolgert werden darf, dass eine solche Ueber- 

 einstimmung in allen Fällen besteht. 



§ 118. Galvanotropismus. 



Da viele freibewegliche Organismen in ausgezeichneter Weise galvanotactisch 

 reagiren (II, § 154), so werden wohl auch verschiedene Pflanzenorgane zu gal- 

 vanotropischen Krümmungsbewegungen befähigt sein. Bis dahin ist aber diese 

 Reactionsfähigkeit nur bei Keimwurzeln beobachtet, für welche von einigen 

 Forschern positiver, von anderen negativer Galvanotropismus angegeben wird 2). 

 A'ielleicht erklären sich diese Widersprüche daraus, dass sich nach Brunch- 

 horst die Wurzeln bei schwachem Strome nach der Kathode, bei stärkerem 

 Strome nach der Anode krümmen. Zur näheren Aufklärung sind also weitere 

 Studien nüthig, durch die auch entschieden werden muss, ob die positiv (nach 

 der Anode) gejnchtete Krümmung, wie es Brunchhorst will, nur eine Folge 

 der einseitigen Schädigung der Wurzel ist (vgl. II, p. 459), welche durch den 

 stärkeren Strom hervorgerufen wird. 



Eherner wird näher zu untersuchen sein, ob es sich bei den negativ 

 gerichteten Krümmungen des Sporangiumträgers von Phycomyces, die Hegler^) 

 bei der Einwirkung elektrischer Strahlen (Ilertz'scherWellen) sah, sowie bei den 



1) Vgl. Bd. IL p. U-l. — Aus dem von Elfving (Zur Kenntniss d. pflanzlichen 

 h'ritabilität 1 893, p. 4) geführten Nachweis, dass der stark hydrotropische Sporangium- 

 träger von Phycomyces durch den Anprall eines Stromes dampfgesättigter Luft nicht 

 zu einer Krümmung veranlasst wird, lassen sich zur Zeit keine weitergehenden Schlüsse 

 über die Reizbedingungen ziehen. 



2) Elfving, Bot. Ztg. iSSä, p. 257; J. Müller-Het tlingen , Pflügers Archiv 

 f. Physiolog. 1883, Bd. Sl, p. 201; Brunchhorst, Ber. d. bot. Gesellsch. 1884, p. 204; 

 Notizen über d. Galvanotropismus 1889 (Sep. a. Bergens Museums Aarsberetning; ; 

 L. Rischawi, Botan. Centralbl. 1885, Bd. 22, p. 121. 



3) R. Hegler, Ueber die physiologische Wirkung der Hertz'schen Elektricitäts- 

 wellen auf Pflanzen 1891 (Sep. a. Verhandig. d. Gesellsch. deutscher Naturforscher u. 

 Aerzte in Halle). 



Pfeffer, Pflauzenpliysiologie. 2. Aufl. II 38 



ai 



