§ 120. Beispiele für die räumliche Trennung von Perception und Action. 603 



bestimmte Zellen oder Gewebe in bevorzugter Weise perceptionsfäbig sind, 

 werden wir weiterhin sehen (II, § 129). 



Ferner zeigen z. B. Mucor, Caulerpa etc., dass mit der functionellen Arbeits- 

 theilung die Glieder einer Zelle mit verschiedener tropistischer Reizbarkeit aus- 

 gestattet sind und sein müssen (vgl. z.B. II, p. 565, 576). Die Versuche Steyer's^) 

 beweisen zudem, dass bei Phycomyces die heliotropische Sensibilität auf die 

 wachsthumsthätige Spitze des Sporangiumträgers beschränkt ist. Demgemäss löst 

 eine localisirte einseitige Beleuchtung unterhalb der Wachsthumszone keine helio- 

 tropische Reaction aus, weil der Protoplast in dieser Zone entweder nicht be- 

 fähigt ist, den heliotropischen Reiz zu percipiren, oder durch den percipirten 

 Reiz einen directiven Einfluss auf die actionsfähigc Spitze auszuüben. Uebrigens 

 ist ein jeder Protoplast ein gegliederter Organismus, dessen Organe sicherlich in 

 verschiedener Weise reizbar und perceptionsfäbig sind (vgl. II, p. 366; § 140). 



Am einfachsten und sichersten lässt sich die Vertheilimg' der heliotro- 

 pischen Sensibilität, also auch die Fortleitung des heliotropischen Reizes, er- 

 mitteln, weil man die einseitige Beleuchtung durch entsprechende Abhaltung oder 

 Zuführung des Lichtes beliebig localisiren kann. So wird, wie Darwin (1. c.) 

 und Rothert (1. c.) zeigten, in dem Keimling von Panicum etc. (II, p. 600) 

 durch die einseitige Beleuchtung keine Krümmungsreaction ausgelöst, wenn der 

 Cotyledon mit Stanniol umhüllt ist, während die heliotropische Ki'ümmung des 

 Hypocotyls in vollem Maasse eintritt, wenn dieses verdunkelt oder allseitig gleich 

 stark beleuchtet, der Cotyledon aber einseitig beleuchtet ist. Alle diese Ex- 

 perimente lassen sich ausführen, ohne dass die Pflanze verletzt oder in abnorme 

 Bedingungen gebracht wird. Zudem hat Rothert constatirt, dass durch die 

 Umhüllung mit Stanniol etc. die normale Reactionsfähigkeit der Pflanzen nicht 

 alterirt wird. — Ueber die bei Phycomyces angewandte Methode vgl. Steyer, 

 1. c. p. 6. 



Bei den Blättern bestehen augenscheinlich specifische Differenzen. Speciell 

 bei dem Blatte von Malva verticillata wird nach Vöchting^) bei alleiniger 

 Beleuchtung der Lamina ein directiver Reiz zu dem verdunkelten Blattstiel 

 transmittirt , durch welchen der obere, gelenkartige Theil desselben veranlasst 

 wird, so zu arbeiten, dass die Lamina in die diaphototrope Stellung geführt wird. 

 Da aber auch der Blattstiel heliotropisch reagirt, so wird in ihm unter normalen 

 Verhältnissen die directe und die indirecte heliotropische Reizung zusammenwirken. 

 Ferner wird nach Czapek 3) durch die Verdunklung der Blattlamina von Cornus 

 sanguinea, Linaria cymbalaria, Viola odorata etc. die Befähigung zu einer photo- 

 tropischen Orientirungsbewegung aufgehoben. Dagegen vermochten Rothert^) bei 

 Tropaeolum minus, Krabbe ^) beiFuchsiaundPhaseolus eine phototropische Direction 

 des Blattstieles (bezw. des Blattgelenkes von Phaseolus) durch die Lamina nicht 

 nachzuweisen. Uebrigens . sind die Factoren, die unter normalen und abnormen 

 Bedingungen bei den tropistischen Orientirungsbewegungen der Blätter betheüigt 

 sind, noch nicht genügend aufgehellt (vgl. II, § 132). So ist es auch noch frag- 

 lich ob, wie es nach Czapek (l. c. p. 274) scheint, in gewissen Fällen eine 



■1) K. Steyer, Reizkrümmungen bei Phycomyces 1901. p. 6. 

 2i Vöchting, Bot. Zeit. 1888, p. 519. 



3) Czapek, Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, Bd. 32, p. 274. Der Gegenstand bedarf 

 näherer Untersuchung. 



4; Rothert, Cohn's Beiträge z. Biologie 1896, Bd. 7, p. 121. 

 5) Krabbe, Jahrb. f. wiss. Bot. 1889, Bd. 20. p. 256. 



