§ 122. Beispiele für die autogene und aitiogene Veränderung d. Reizbarkeit. 619 



auch heute noch stehen, nachdem inzwischen zahh-eiche weitere Beispiele für die 

 Bedeutung des Stimmungswechsels bekannt geworden sind. 



Eine genaue Präcision der obwaltenden Verhältnisse ist aber oft mit Schwierig- 

 keiten verknüpft. So ist es zu verstehen, dass Czapek^) und Noll^] in ihren 

 Versuchen mit Keimlingen zu entgegengesetzten Resultaten kamen. Denn während 

 nach ersterem durch die geotropische Reizung die hehotropische Sensibilität und 

 ebenso durch die heliotropische hiduction die geotropische Reizbarkeit nicht alterirt 

 werden, sollen nach Noll durch die heliotropische Inanspruchnahme die geotro- 

 pische Reizbarkeit und Induction aufgehoben werden. Aus der Erfahrung, dass bei 

 vielen Organen schon eine massige einseitige Beleuchtung eine vöUige oder nahezu 

 vollkommene heliotropische Gleichgewichtslage herbeifühi't, dass also das geotro- 

 pische Richtungsstreben überwunden wird, lässt sich kein bestimmter Schluss 

 ziehen, da der besagte Ei"folg auch dann zu Stande kommt , wenn die heliotro- 

 pische Reaction mit weit grösserer Energie angestrebt wird, als die geotropische. 

 Es ist indess wahrscheinlich, dass z. B. eine Abstumpfung der geotropischen 

 Sensibilität durch die heliotropische Reizung gerade bei solchen Organen in An- 

 wendung kommt, die von der leichten und sicheren Ueberführung in die 

 günstige Lichtlage einen wesentlichen Gewinn habend). Jedenfalls muss aber 

 die andersartige tropistische Reizwirkung (mit oder ohne Stimmungswechsel) die 

 geotropische Richtwirkung überwiegen , wenn diese keinen wesentlichen Einfluss 

 auf die Gleichgewichtslage ausüben soll, wie das z. B. auch bei der hydrotro- 

 pischen, rheotropischen etc. Reizung der Wurzeln und anderer Organe vor- 

 zukommen scheint 4). 



können, ohne dass damit unsere Einsicht in das Wesen der Sache gefördert würde 

 (vgl. Bd. II, p. 84). Das ist auch nicht mit der Schaffung des Namens >heterogene In- 

 duction« durch Noll (Heterogene Induction 1892, vgl. übrigens Noll, Jahrb. f. wiss. 

 Bot. 1900, Bd. 34, p. 496) geschehen, der zudem die anderweit schon richtig aufgefasste 

 Allgemeinbedeutung der Stimmung und des Stimmungswechsels durch innere und 

 äussere Factoren verkannte (vgl. Pfeffer, Die Reizbarkeit der Pflanzen 1893, p. 22, 

 u. dieses Buch Bd. I, p. ■18). Fasst man die Gesammtheit der Erfahrungen zusammen, 

 so ist es auch klar, dass zwischen den oben angedeuteten Rubriken keine scharfen 

 Grenzen möglich sind. Man würde u. a. die geothermonastischen und die geophoto- 

 nastischen Reactionen mit Bezug auf den Stimmungswechsel durch den tropistischen 

 Reiz, aber nicht mit Bezug auf den Stimmungswechsel durch die diffuse Licht- oder 

 Temperaturänderung (vgl. II, p. 511, 614), (also auch den Einfluss von formalen Factoren) 

 als eine heterogene Induction zu bezeichnen haben. Die Discussionen von Herbst 

 (Biolog. Centralbl. 1894, Bd. 14, p. 733) und Driesch (Die organischen Regulationen 

 1901 . p. 19 Anmerk.) drehen sich im Grunde nur um die Frage, ob es zweckmässig er- 

 scheint, für die Stimmungswechsel, die nicht durch formale Bedingungen geschaffen 

 sind, oder die durch die Art des Reactionserfolges auffällig werden, einen beson- 

 deren Terminus zu benutzen. 



1) Czapek, Sitzungsber. d. Wien. Acad. 1895, Bd. 104, Abth. 1, p. 372; vgl. auch 

 Czapek, Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, Bd. 32, p. 271. 



2) Noll, Heterogene Induction 1892, p. 36; Jahrb. f. wiss. Bot. 1900, Bd. 34, 

 p. 494. 



3) Vgl. die schon besprochenen und die noch in II, § 131, 132 zu besprechenden 

 Beispiele von Stimmungswechsel. 



4) Ein Beispiel dafür, dass der Heliotropismus leicht durch den Hydrotropismus 

 überwunden wird, bietet nach Klebs (Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, Bd. 32, p. 56) Sporo- 

 dinia grandis. 



