§ 127. Die Reizbedingungen und der Reizprocess. Fortsetzung. 641 



vermittelt wird. Uebrigens wird auch bei einem Menschen, den man auf den 

 Kopf stellt, eine Störung und hierdurch eine Reaction veranlasst, die auf die 

 Wiedergewinnung einer besseren Lage hinzielt. Ebenso wie dem Menschen geht, 

 soweit wir beurtheilen können, auch den Pflanzen ein directes Wahrnehmungs- 

 vermögen für die Schwerkraft ab. 



Dem Grundgedanken, dass die geotropische Bewegung durch die Vertheilung 

 von Stoffen nach Maassgabe ihres specifischen Gewichts verursacht werde, be- 

 gegnen wir bereits bei Knight^) und Hofmeister 2). Der erstere stellte die 

 Hypothese auf, der negative Geotropismus komme dadurch zu Stande, dass die 

 Senkung des schwereren Nahrungssaftes an dem horizontal gelegten Sprosse eine 

 bessere Ernährung der Unterseite und dadurch ein schnelleres Wachsthum dieser 

 bewirke. Auf diese Weise lässt auch Hofmeister den negativen Geotropismus 

 zu Stande kommen, während die positiv geotropische Bewegung dadurch ent- 

 stehen soll, dass die specifisch leichteren Nährstoffe aufsteigen und durch die 

 einseitige Anhäufung eine Wachsthumsbeschleunigung der Oberseite bewirken. 

 Kleiden wir diese mechanistischen Auffassungen in ein modernes Gewand'^), lassen 

 wir also die Stoffe nicht direct ernährend, sondern nur auslösend wirken, so 

 gelangen wir zu den neuerdings von Berthold^j^ Noll^), Nemec^) und Haber- 

 landt^) aufgestellten Hypothesen, die darin übereinstimmen, dass sie den 



1) Knight, Philosophie. Transactions 1806, Pt. I, p. 104. — Nach einem Citate 

 bei Treviranus (Physiologie 1838, Bd. 2, p. 399) wurde eine ähnliche Ansicht schon 

 früher von Astruc ausgesprochen. — Dass es sich auch bei dem positiven Geotropismus 

 um eine active Krümmungsthätigkeit, also nicht um eine plastische Senkung der 

 Wurzel durch ihr Eigengewicht, handelt, wie Knight und einige Andere annahmen, 

 ist aus II, § 128 zu ersehen. 



2) Hofmeister, Allgemeine Morpholog. 1 868, p. 629. — Diesen Erklärungsversuchen 

 schliessen sich auch die im wesentlichen auf die Beobachtungen an Niederschlags- 

 membranen basirten Theorien von Traube (Bot. Ztg. 1873, p. 67, vgl. Pfeffer, 

 Osmot. Untersuch. 1877, p. 213) und Cisielski (Cohn's Beiträge z. Biologie 1872, Bd. 2, 

 Heft 2, p. 23) an , nach welchen hauptsächlich der durch das specihsche Gewicht bewirkte 

 Zug und die durch die begünstigte Ernährung bewirkte Verdickung der Membranen 

 die Factoren sein sollen, aus welchen sich sowohl negativer als positiver Geotropismus 

 erklären lassen. Ferner suchte Dutrochet (Annal. d. scienc. naturell. 1833, I. s6r., Bd. 29, 

 p. 413; Memoires etc., Bruxelles 1837, p. 292) den positiven Geotropismus aus dem Zu- 

 sammenwirken von endosmotischen Wirkungen, Spannungserscheinungen, Vertheilung 

 der Nährstoffe nach dem. specifischen Gewicht und den anatomischen Bauverhältnissen 

 zu erklären. Dass sich aus letzteren die geotropische Fähigkeit nicht erkennen lässt, 

 wurde von Mohl und von Hofmeister (Jahrb. f. wiss. Bot. 1863, Bd. 3, p. 178) dar- 

 gethan. Uebrigens erkannte Dutrochet, dass Schwerkraft und Licht nur auslösend 

 wirken. Vgl. diesen Bd. II, p. 368. 



3) Vgl. Bd. II, p. 368. Ferner Pfeffer, Periodische Bewegungen 1875, p. 147. 



4) Berthold, Protoplasmamechanik 1886, p. 73. 



3) Noll, Heterogene Induction 1892. In jüngerer Zeit sprach Noll (Jahrb. f. wiss. 

 Bot. I'JOO, Bd. 34, p. 502) aus, dass die Empfangsvorrichtung möglicher Weise in einer 

 Centrosphäre mit einem Centrosom zu suchen sei. [Noll, Bericht, d. botan. Gesellsch. 

 1902, p. 403.] 



6) B. Nemec, Ber. d. botan. Gesellsch. 1900, p. 241; 1901, p. 310; Jahrb. l wiss. 

 Bot. 1901, Bd. 36, p. 80. [Bericht, d. botan. Gesellsch. 1902, p. 339.] 



7) Haberlandt, Bericht, d. botan. Gesellsch. 1900. p. 261 ; 1902, p. 189. [Jahrb. 

 f. wiss. Botan. 1903, Bd. 38, p. 447.] — Eine zusammenfassende Darstellung bei Jost, 

 Biolog. Centralbl. 1902, Bd. 22, p. -161. — Falls die Reizung in dieser Weise stattfindet, 

 taucht die Frage auf, ob die Reizauslösung durch die sich senkenden Körper auf einer 



Pfeffer, Pflanzenpliysiologie. 2. Aufl. II. 4/| 



