§ 4 2. Weiteres über die formative Induction etc. 179 



Hervorgehoben wurde schon, dass man aus dem Aussehen des Protoplasten, 

 sowie aus den normalen und abnormen formativen Vorgängen bei dem Wachs- 

 thum und bei der Zelltheilung nicht auf die reproductive Fähigkeit oder Unfähig- 

 keit schliessen kann. So wird die ungerechtfertigte Annahme verschiedener Au- 

 toren, dass durch die amitotische Kerntheilung die Unfähigkeit zur Jleproduction 

 angezeigt werde, einfach durch die Thatsache widerlegt, dass unter bestimmten 

 Bedingungen die directe Kerntheilimg die normale Theilungsweise typisch embryo- 

 naler Zellen wird (vgl. II, p. 48 und die hier citirte Llt.). So gut wie aber nicht 

 alle Zellen, die unter karyokinetischer Theilung entstanden, den embryonalen Zu- 

 stand besitzen, kann natürlich auch Amitose und reproductive Unfähigkeit zusammen- 

 fallen. Das ist nach unseren derzeitigen Erfahrungen bei Chara der Fall, bei der 

 die karyokinetisch sich theilenden Zellen des Nodiums, aber nicht die des amitotisch 

 sich theilenden Internodiums die Pflanze reproduciren können ^). Uebrigens ist nicht 

 zu vergessen, dass bei den höheren Pflanzen öfters die Nodien ein bevorzugtes 

 Reproductionsvermögen besitzen und dass dieses bei manchen Pflanzen trotz des 

 Vorhandenseins typisch embryonaler Zellen sehr besclu'änkt ist. 



Bei den Pflanzen tritt überaus deutlich hervor, dass den Ausgangspunct immer 

 allseitig befähigte Zellen bilden, die sich je nach den obwaltenden Bedingungen spe- 

 cifisch gestalten, in denen ferner der Protoplast und in diesem das Idioplasma (Erb- 

 masse, Keimplasma) je nach Umständen früher oder später, ferner reparabel (labil) 

 oder irreparabel (stabil) modificirt werden. In der Botanik hat desshalb auch nicht 

 die dualistische Ansicht von Weismann Beifall gefunden, die zwei besondere 

 Plasmamassen annimmt, von denen die eine speciell die Erbmasse zu erhalten, die 

 andere das Wachsthum und die übrigen vegetativen Leistungen zu vollbringen hat 2). 



Die Erfahrungen auf botanischem Gebiete ermöglichten bereits in der I. Aufl. 

 dieses Buches (Bd. II, p. 160 ff.), ganz genereU (für Meristeme und für Keim- 

 zellen) die fundamentalen Principien zu entwickeln, die diesmal weiter ausgemalt 

 und illustrirt sind (vgl. auch diesen Bd. II, p. 3). Inzwischen w\ar auf zoologischem 

 Gebiete besonders die Entwickelungsphysiologie der Eizelle Gegenstand zahlreicher 

 Studien, welche zugleich zu lebhaften Controversen führten, die allerdings zum 

 guten Theil daraus entsprungen sind, dass bei der Interpretation von bestimmten 

 Theorien ausgegangen wurde und dass öfters eine Einzelerfahrung zu weitgehend 

 generalisirt wurde 3). Fasst man nur die Thatsachen und das Wesen der Sache 

 in das Auge, lässt man also alle Theorien und die mit diesen verketteten zahl- 

 reichen Kunstausdrücke und Definitionen bei Seite, so stimmen auch die zoolo- 

 gischen Forscher darin überein, dass die embryonalen Zellen eines Organismus je 

 nach der Lage imd den Gesammtbedingungen in specifischer Weise determinirt 

 (inducirt) und ausgebildet werden. Die Differenzpuncte liegen also in der Inter- 

 pretation der Thatsachen und beziehen sich zum Theil auf die Frage, ob die Zelle 

 (oder der Zellcomplex), die im intacten Organismus und bei bestimmten Bedin- 

 gungen stets in ganz bestimmter Weise ausgebildet wird, schon irülizeitig oder erst 



1) B. Debski, Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, Bd. 32, p. 6Ö6; Hegler, Bot. Centralbl. 

 1895, Bd. 64, p. 203; Strasburger , Histologische Beiträge 1893, Heft 5, p. 99; J. Richter, 

 Flora 1894, p. 417. 



2) Vgl. Bd. I, p. 49 sowie 0. Hertwig, Die Zelle u. d. Gewebe 1898, II, p. 58 u. 

 die hier citirte Lit. 



3) Vgl. 0. Hertwig, 1. c. 1898, p. 58, 212; Zeit- und Streitfragen d. Biologie 1 897. 

 Heft 2- W. Roux, Programm u. Forschungsmethoden d. Entwickelungsmechanik 1897 ; 

 H. Driesch, Analyt. Theorie d. organ. Entvvickelung 1894, Resultate u. Probleme d. 

 Entwickelungsphysiol. d. Thiere 1898 (Sep. a. Ergeb. d. Anatom, u. Entwickelungsgesch.. 

 herausgegeb. von Merkel u. Bonnet, Bd. 8 u. die an diesen Stellen cit. Lit. 



12* 



