§ 43. Induction von Dorsiventralität. 183 



dirigirender Einfluss ausgeschlossen, der vielleicht ausreicht, um bei völlig 

 gleichmässiger Beleuchtung dem Neuzuwachs dieselbe dorsiventrale Orientirung 

 aufzudrängen. Jedenfalls wird aber ein solches Streben, wenn es überhaupt 

 besteht, schon durch die determinirende Wirkung eines geringen Helligkeits- 

 unterschiedes überwunden. Da aber unter Umständen an demselben Zuwachs- 

 stücke auf beiden Seiten Rhizoiden und Sexualorgane auftreten, so ist nicht 

 unwahrscheinlich, dass ein Prothallium unter völlig homogenen Aussenbedingun- 

 gen als ein bilaterales (also nicht dorsiventrales) Gebilde gedeihen kann. Das 

 ist thatsächlich bei Thuja der Fall, deren von Haus aus bilateralen Spross- 

 systeme ebenso gut fortkommen, wenn in ihnen nicht diejenige Dorsiventralität 

 inducirt wird, die sie bei einseitiger Beleuchtung ausbilden. 



Bei Thuja occidentalis (und ähnlichen Cupressineen) sind die in einer Ebene 

 verzweigten, flach gedrückten Zweige mit schuppenförmigen angepressten Blättern 

 bekleidet (vgl. Fig. 25 p. 184 bei b). Diese bilden 4 Zeilen, von denen je eine 

 nach oben und nach unten schaut (Facialblätter), während jede Kante von einer 

 Beihe reitender Blätter (Marginalblätter) besetzt ist. Der Querschnitt durch ein 

 solches Zweiglein bietet in der Natur der Begel nach ähnliche anatomische Diffe- 

 renzen wie ein dorsiventrales Blatt, indem die nach unten (der Schattenseite) ge- 

 wandte morphologische Bückenfläche (an den Marginalblättern also je nur die eine 

 Blatthälfte) Spaltöffnungen besitzt, während in der dem Licht zugewandten Seite 

 Pallisadenparenchym etc. ausgebüdet ist. Diese Differencirung wird indess, wie Franko) 

 zeigte, durch die ungleiche Beleuchtung beider Flanken inducirt und demgemäss 

 lässt sich durch die Umkehrung der Beleuchtung (schon durch Ueberdecken mit 

 einem Tuche) eine Umkehrung der anatomischen Dorsiventralität erzielen. Diese 

 Umkehrung kommt an dem Neuzuwachs voll zur Geltung, und selbst an den Blät- 

 tern, deren Ausbildung zur Zeit der Umkehrung schon etwas vorgerückt war, 

 macht sich der Reizeinfluss durch eine Abschwächung der Dorsiventralität bemerk- 

 lich. Ein solcher Einfluss tritt begreiflicherweise am stärksten am Blattgrund her- 

 vor, da dieser in Folge des basipetalen Wachsens zur Zeit der Umkehrung weniger 

 in der Entwickelung fortgeschritten war, als die Spitze des Blattes. Dass ohne 

 eine Beleuchtungsdifferenz keine anatomische Dorsiventralität zu Stande kommt, 

 lehren schon die in einer verticalen Ebene ausgebreiteten Zweige von Biota orien- 

 talis, die gewöhnhch nicht dorsiventral sind, bei einseitiger Beleuchtung aber eben- 

 falls die besagte anatomische Dorsiventralität ausbilden 2), Die Erfahrungen an 

 Thuja, Prothallien etc. beweisen zugleich, dass auch durch äussere Eingrifle eine 

 sehr weitgehende labile anatomische oder physiologische Dorsiventralität veran- 

 lasst werden kann und dass man aus der Grösse des Gegensatzes keinenfalls auf 

 eine inhärente Ursache schliessen darf. Soweit eine labile (locale) Dorsiven- 

 tralität inducirt ist, haben die Pflanzentheile gegenüber Orientirungsreizen ein 

 ähnliches Reactionsvermögen aufzuweisen, wie inhärent dorsiventrale Organe (II, 

 Kap. XIII). 



Die Sprosse von Thuja, Biota, Chamaecyparis sind auch insofern lehr- 

 reich, als sie zeigen, dass in ihnen und ebenso in den aus ihnen hergestellten 



1) Frank, Jahrb. f. wiss. Bot. 1873—74, Bd. 9, p. 147; Pick, Bot. Centralbl. 1882, 

 Bd. M, p. 440; Czapek, Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, Bd. 32, p. 268. — Anatomisches 

 auch bei Klemm, Jahrb. f. wiss. Bot. 1886, Bd. 17, p. 499. 



2) Pick, b c. 



