206 Kap. VII. Die inneren Ursachen der specifischen Gestaltung. 



p, 45; Wakker, 1. c). Dagegen kommt anderen Pflanzen nur eine geringe Re- 

 productionsbefähigung zu, und es gelingt desshalb nur schwer oder gar nicht, z. B. 

 Pinus sylvestris oder Fagus sylvatica durch Stecklinge zu vermehren (Wiesner 

 1892, 1. c. p, 88; Rechinger, 1. c. p. 317). 



Es ist übrigens begreiflich, dass die Theilstücke, um erfolgreich zu reprodu- 

 ciren, nicht unter eine gewisse Grösse sinken dürfen. Immerhin erzielte Rechinger i) 

 noch Reproductionsthätigkeit an den nm* 1,5 mm dicken Querscheiben der Wurzel 

 von Cochlearia armoracia, und Koch 2] sah sogar aus einem kleinen Stück des 

 Keimfadens des Embryos von Orobanche eine ganze Pflanze entstehen. Es ist 

 auch nicht ausgeschlossen, dass es fernerhin gelingt, aus einer isolirten embryo- 

 nalen Vegetativzelle eines Mooses oder einer höheren Pflanze die complete Pflanze 

 zu erziehen, wie dies thatsächlich bei verschiedenen Pilzen und Algen möglich ist. 

 Bei Vaucheria und anderen Siphoneen, bei Mucorineen u. s. w. entwickeln sich sogar 

 kleine isolirte Protoplasmamassen, sofern sie einen Zellkern enthalten, wiederum 

 zum Ganzen 3]. Diese Fähigkeit kommt auch den kernhaltigen Theilstücken der 

 Schwärmsporen von Oedogonium, Vaucheria und anderen Algen zu'*), und ohne 

 Frage wird auch die Eizelle einer höheren Pflanze (analog wie gewisse animale 

 Eizellen) durch die Abtrennung einer gewissen Cytoplasmamasse die Fortbildungs- 

 fähigkeit nicht verlieren. Die kleinen Eizellen, die winzigen Bacterien lehren zu- 

 gleich, dass schon in einem sehr kleinen Räume alles das vereint sein kann, was 

 zur Constitution eines fortbiidungsfähigen Organismus nothwendig ist. 



Die ausgedehnte Ersatzthätigkeit bei den Pflanzen steht im engen Zu- 

 sammenhang mit ihrer Befähigung, sich in ihrer Ausgestaltung zu accommodiren. 

 So kommt eine Pflanze, die normalerweise eine Pfahlwurzel ausbildet, auch fort, 

 wenn sie durch die Entfernung der Hauptwurzel, durch den steinigen Untergrund 

 oder durch andere Verhältnisse gezwungen wird, ihr Wurzelsystem in buschiger 

 oder in anderer Gestaltung zu entwickeln, und ebenso lassen sich dem ober- 

 irdischen Sprosssystem verschiedene Gestaltungen aufdrängen ^j. Dagegen tritt 

 bei dem Thiere, das auf die Einhaltung einer bestimmten Kürperform angewiesen 

 ist, die Reproduction zurück. Zu der regeneratorischen Thätigkeit aber, die 

 auf die Wiederherstellung eines Organes in der früheren Form berechnet ist, 

 sind die Pflanzen (neben der Reproduction) ebenso gut befähigt wie die ani- 

 malischen Organismen. 



1) Rechinger 1893, 1. c. p. 321 ; vgl. auch Vöchting, 1. c. 1878, p. 37 u. 73. 



2) L. Koch, Entwickelungsgesch. d. Orobanchen 1887, p. 9, 28, 193. Ueber die 

 Bedeutung der chemischen Reizung für die Entwickelung vgl. II, § 30. — Ueber Re- 

 production aus Theilstücken des Embryos vgl. ferner Vöchting, Organbildung 1884, 

 II, p. 22 u. die bei Frank, 1. c. p. 121 angeführte Lit., sowie G. Haberlandt, Schutz- 

 einrichtung d. Keimpflanze 1877, p. 79. 



3) Pfeffer, Osmot. Unters. 1877, p. 129; Schmitz, Beobacht. über Siphono- 

 cladiaceae 1879, p. 33 (Sep. a. Festschrift d. naturf. Gesellsch. z. Halle); H an stein, 

 Botan. Abhandig. 1880, Bd. 4, Heft 2, p. 40; Klemm, Flora 1894, p. 19 u. die hier 

 cit. Lit. — Für Mucorineae siehe van Tieghem, Annal. d. scienc. naturell. 1875, 

 VI. ser., Bd. 1, p. 19. — Ueber die Bedeutung des Kerns vgl. Bd. I, § 9. 



4) Vgl. z. B. Hofmeister, Zelle 1867, p. 74; Nägeli, Pflanzenphysiol. Unters. 

 1835, I, p. 174; A. Braun, Ueber d. Erscheinung d. Verjüngung i. d. Natur 1849 — 50, 

 p. 174. 



5} Vöchting, OrganbUdung 1884, II, p. 68. 



