§ 34. Theoretisches. 233 



Chromatophoren, dass Organe, die sich nur durch Descendenz erhalten, ver- 

 schieden ausgebildet, also zu verschiedenen Zielen und Zwecken nutzbar gemacht 

 werden. Uebrigens erfährt auch der ganze Protoplast, und mit ihm das Keim- 

 plasma bestimmter Zellen, verschiedenartige reparable und irreparable Ver- 

 schiebungen (II, § 40 — 42). 



Alle direct und indirect wahrnehmbaren Modificationen des bisherigen Baues 

 und der bisherigen Thätigkeit der Pflanze sind zugleich Belege für Veränderungen in 

 den inneren Bedingungen und Wechselwirkungen, die wir zur Zeit nicht befriedi- 

 gend in die maassgebenden Factoren zu zergliedern vermögen, auch dann nicht, 

 wenn wir z. B. summarisch die Wechselwirkungen zwischen Zellkern und Cyto- 

 plasma in das Auge fassen. Man begiebt sich also immer auf hypothetisches 

 Gebiet, wenn man versucht, im näheren die Eigenschaften und Leistungen des 

 Protoplasten aus Bau und Structur zu erklären. Für uns ist es aber nicht 

 geboten, den diesbezüglichen verschiedenen, speculativen Betrachtungen zu folgen, 

 und ich beschränke mich desshalb darauf, die Grundideen der hauptsächlichen 

 Theorien anzudeuten i). 



Wie schon erwähnt (I, p. 41] stimmen die verschiedenen Hypothesen, gleichviel 

 ob sie wesentlich im Anschluss an Fragen über den Aufbau oder über die Onto- 

 genese und die Erblichkeit aufgestellt wurden, insofern überein, als allgemein eine Zu- 

 sammensetzung des Protoplasmas aus kleinsten organisirten Theilchen 2] angenommen 

 wird, die sich durch selbstthätiges Wachsen und Theilen erhalten und vermehren, 

 und die sich direct oder nach Gruppirung zu höheren Einheiten zu einem einheitlichen 

 Ganzen, dem Protoplasma, vereinen. Sehen wir von den besonderen Ausmalungen 

 im Lichte einer bestimmten Theorie ab, so differiren die Auffassungen .dem Wesen 

 nach hauptsächlich darin, dass von Darwin, de Vries, Weismann u. a. eben- 

 soviel specificirte Pangene (Biophoren, physiologische Einheiten, Keimchen, Deter- 

 minanten) angenommen werden, als es besondere Oi'gane und Eigenschaften des 

 Organismus giebt, während Nägeli, 0. Hertwig u. a. mit einer begrenzteren 

 Zahl von Pangenen auskommen, durch deren verschiedenartige Vereinigung (direct 

 oder nach Formirung von Systemen höherer Ordnung) die mannigfachen Con- 

 stellationen und Leistungen erzielt werden. Auf diese Weise kann in der That 

 ebenso gut eine ungeheure Mannigfaltigkeit zu Tage gefördert werden, wie durch 

 die Composition der 24 Buchstaben des Alphabetes zu Worten und Sätzen oder 

 durch die verschiedene Vereinigung von 3 oder 4 Elementen zu organischen Ver- 

 bindungen. Jedenfalls sind mit einer solchen Auffassung alle Erfahrungen über 

 die specifische Ontogenese, über Erblichkeit und Variation ebenso gut vereinbar, 

 wie mit den Ansichten von Darwin und Weis mann, nach denen sich nur 

 solche Organe und Eigenschaften entwickeln können, für welche sich ein beson- 

 deres Pangen (Determinante) findet, das nach seiner Activirung den specifischen 

 formativen Erfolg veranlasst und dirigirt. Uebrigens wird die Kluft zwischen den 

 beiden Theorien theilweise oder auch gänzhch überbrückt, wenn man die speci- 

 ficirten Determinanten als ein nicht unbedingt stabiles und vielleicht nur be- 

 dingungsweise entstehendes Compositum aus Pangenen ansieht. 



■I) Näheres über die verschiedenen Theorien sowie über die einschlägige Lit. ist 

 u. a. zu finden belDelage, La structure du protoplasme et l'heredite 1895; Wiesner, 

 Elementarstructur 1892; 0. Hertwig, Zelle u. Gewebe 1893, I, p. 267; 1898, II, p. 280. 



2) Ich schlug vor (I, p. 41) diese lebenden Theilchen ohne jede anderweitige theo- 

 retische Voraussetzung im Anschluss an Gh. Darwin Pangene zu nennen. Ueber 

 andere Bezeichnungen vgl. I, p. 41. 



