§ ö9. Die jährliche Periodicitcät. 261 



sein, dass die Wachsthumsthätigkeit allmählich lebhafter wurde, die unter 

 günstigen Aussenbedingungen vielleicht nie zum völligen Stillstand kam. 



In der Natur wie im Experiment hängt der Erfolg stets von dem Zu- 

 sammenwirken der mit der Zeit zunehmenden Wachsthumsbefähigung und der 

 veränderlichen Aussenbedingungen ab. Wenn somit durch niedere Temperatur 

 die volle Entfaltung der Fähigkeit längere Zeit zurückgehalten ist, so wird nach 

 der Herstellung günstiger Aussenbedingungen die Entwickelung viel schneller von 

 statten gehen, als es einige Wochen zuvor der Fall gewesen sein würde. Daraus 

 erklärt sich die schnelle Entwickelung, die dann eintritt, wenn nach einem kalten 

 Frühjahr endlich gegen Ende April oder im Mai warme Tage kommen. Ebenso 

 ist es klar, dass das Blühen und Belauben in einem warmen Winter und Früh- 

 jahr frühzeitiger stattfindet. Da aber der Verfrühung durch die selbstthätige Aus- 

 bildung der Wachsthumsfähigkeit Grenzen gezogen sind, so kommen in einem 

 warmen Januar wohl Cornus mas und Salix, aber nicht Eiche und Buche zur 

 Entwickelung, die auch in Süditalien und auf Madeira erst im März oder April 

 austreiben 1). Immerhin beträgt die Winterruhe der Buche auf Madeira nur 

 149 Tage, d. h. etwa 45 Tage weniger als in der Schweiz 2], und gegenüber 

 Lesina am adriatischen Meere ist die Vegetation in Paris im Mittel um 43 Tage, 

 in Pultowa um ungefähr 100 Tage verspätet 3]. Wird aber eine Pflanze aus 

 der südlichen Hemisphäre zu uns versetzt, so strebt sie vermöge ihrer inneren 

 Periodicität im Winter nach Thätigkeit und entwickelt in der That, wenn es 

 die Aussenverhältnisse erlauben, zu ungewöhnlicher Zeit Blüthen und Blätter. 

 Indem aber die Entfaltung der Thätigkeit durch die kühle Jahreszeit zurück- 

 gehalten, die Ruhezeit also verlängert wird, ist die Pflanze im Verlaufe von 

 einem oder von einigen Jahren an den unserem Klima entsprechenden Verlauf 

 der Jahresperiode accommodirt-*). 



Die allgemeinen Erfahrungen lehren schon, dass die grosse Periode und ebenso 

 die Ruhepause in dieser specifische EigenthümUchkeiten und Verschiedenheiten 

 bieten (vgl. II, § 2, 3). Nach den weiterhin (II, § GO) mitzutheilenden Erfah- 

 rungen über die Beeinflussung der autonomen Ruhezeit kann es ferner nicht 

 Wunder nehmen, dass sich individuelle Differenzen finden, und dass in manchen 



die Knospen zwischen dem 4. und 20. December nur sehr wenig, zwischen dem 23. De- 

 cember und 10. Januar merklich vergrösserten und dann fernerhin durch ein beschleu- 

 nigtes Wachsen zum Blühen kamen. Ueber derartige Versuche vgl. ferner Gelez- 

 noff, Bullet, d. 1. soc. imp. d. Natur, d. Moscou 1851, Bd. 24, p. 134; Busse, Flora 

 1893, p. 171; Küster, Beiträge z. wiss. Botanik von F ü n f s t ü c k 1 898, Bd. II, p. 4 4 bis 

 413. Ueber Stoffumwandlungen in den Knospen siehe A.Fischer, Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1891, Bd. 22, p. 160 u. Pfeffer, Physiol. lI.Aufl., Bd. I, p. 314. — Ueber Bildungszeit, Bau 

 d. Knospen u. s.w. siehe Mohl, Bot. Ztg. 1844, p. 90; A. Faist, Bot. Centralbl. 1888, 

 Bd. 36, p. 43; Groom, Bot. Centralbl. 1894, Bd. 09, p. 138; P. Albert, Beiträge z. Ent- 

 wickelungsgesch. d. Knospen. Rostock, Dissertation 1894; E. Jahn, Bot. Centralbl. 1894, 

 Bd. 59, p. 263. 



1) Vgl. Grisebach, Die Vegetation der Erde 1872, Bd. I, p. 274. 



2) Heer, Bot. Ztg. 1853, p. 210. 



3) Vgl. Kerner, Pflanzenleben I. Aufl., 1887, Bd. I, p. 528; Drude, Pflanzen- 

 geographie 1890, p. 36; Fr. Ludwig, Lehrb. d. Biologie 1895, p. 146. 



4) A. de C and olle, Mem. presentes p. divers, savants 1806, Bd. I, p. 349. 



