322 Kap. X. Widerstandsfähigkeit gegen extreme Einflüsse. 



von den Pflanzen, die bei massigem oder erst bei ansehnlichem Wasserverlust 

 zu Grunde gehen, bis zu denjenigen, die das Austrocknen aushalten. Nach 

 den bisherigen Erfahrungen ist selbst bei den empfindlichen Pflanzen eine Reduc- 

 tion des Wassergehaltes des turgescenten Objectes um 40 — 50 Proc. zulässig, 

 jedoch giebt es auch Blüthenptlanzen, deren vegetative Organe eine Reduction 

 um 80—90 Proc. aushalten ^j. Im allgemeinen scheint diese höhere Befähigung 

 bei denjenigen Pflanzen vorhanden zu sein, die unter den natürlichen Yegeta- 

 tionsbedingungen zeitweise weitgehend welken, gleichviel ob es sich um Pflanzen 

 handelt, die im turgescenten Zustand wasserarm oder wasserreich sind. Nach 

 G. Schröder^) verträgt z. B. das turgescente Sedum elegans (mit 16,4 Proc. 

 Trockensubstanz) eine Verminderung des Wassergehaltes um 90, aber nicht um 

 95 Proc, während die empfindlicheren Blätter der Parietaria arborea bei einer 

 Reduction des Wassergehaltes um 50 Proc. theil weise, bei einer Reduction um 

 70^ — 76 Proc. gänzlich absterben. Uebrigens sind immer nur annähernde An- 

 gaben möglich, da das zunächst zulässige W^elken auf die Dauer nicht ver- 

 tragen wird, da ferner die Zellen ungleich resistent sind und in den gewelkten 

 Pflanzen diejenigen Organe und Zellen, welche das Wasser mit grösserer Energie 

 an sich reissen, die übrigen Organe und Zellen aussaugen und zum Absterben 

 bringen (I, p. 1 94). 



Ausserdem bieten insbesondere die Kryptogamen zahlreiche Beispiele dafür, 

 dass Lufttrockenheit, aber nicht eine weitergehende Wasserentziehung im 

 Exsiccator (über Schwefelsäure oder Phosphorsäure) ertragen wird 3). Unter 

 den Laubmoosen stirbt z. B. die in Wasser lebende Fontinalis antipyretica schon 

 bei Lufttrockenheit ab, während das an massig feuchten Stellen lebende Mnium 

 hornum eine mehrwöchentliche Lufttrockenheit aushält. Dieses Moos und ebenso 

 die etwas resistentere Funaria hygrometrica gehen indess mit der Zeit im Exsic- 

 cator zu Grunde, in dem Barbula muralis, Bryum cespiticium imd andere an 

 trockenen Stellen wachsende Arten in 20 Wochen nicht getödtet werden 

 (Schröder, 1. c. p. 15). Aehnliche Abstufungen w^erden z. B. auch bei den ver- 

 schiedenen Arten von Oscillaria (Schröder, 1. c. p. 32) und von Bacterien ge- 

 funden. Eine vollständige Austrocknung erfahren gelegentlich auch in der Natur 

 die an trockenen Felsen lebenden Moose und Flechten. Dagegen dürfte in den 

 im Boden eingewurzelten Pflanzen (auch bei Moosen und Flechten) sogar bei 

 starker hisolation keine völlige Trockenkeit eintreten. Zudem hält dieser Trocken- 

 zustand nie sehr lange an, da in jeder Nacht der Feuchtigkeitsgehalt erhöht 

 und von Zeit zu Zeit sogar der volle Turgor hergestellt wird. 



1) Enthält die turgescente Pflanze 80 Proc. Wasser (vgl. I, p. 191). so würde sich 

 ihr Gewicht bei einer Reduction des Wassergehalts um 4 0—50 Proc. um 32 — 40 Proc. 

 bei einer Reduction um 80 — 90 Proc. um 73 Proc. vermindern. 



2) G. Schröder, Unters, a. d. Bot. Institut in Tübingen 1886, Bd. II, p. 3. Die 

 ältere Literatur über Blüthenpflanzen beschränkt sich auf einige Versuche von Du- 

 trochet, Memoir. p. servir ä Thistoire d. vögetaux et d'animaux Brüssel 1837, p. 204 

 und von A. P. de Candolle, Pflanzenphysiol. übers, von Röper 4833, Bd. 2, p. 872. 

 Weitere Versuche bei E. Fleischer, Bot. Centralbl. -1885, Bd. 22, p. 356. — Uebrigens 

 ist bei Schröder die gesammte ältere Literatur citirt. 



3) Lit.: G. Schröder, 1. c; A. Ewart, Transact. Liverpool Biol. Soc. '1897, Bd. 11, 

 p. 131; W. Kochs, Biolog. Centralbl. 1892, Bd. 12, p. 336. — Vgl. auch die weiterhin 

 zu besprechenden Versuche von Saussure mit angekeimten Samen. 



