§ 85. Weiteres über Schlingpflanzen. 411 



mechanisch unmügiich gemacht ist. Denn dass diese Torsion in den formirten 

 Windungen angestrebt wird, ergiebt sich daraus, dass sie in diesen Stengelstücken 

 nach Entfernung der Stütze entsteht, und dass sie, analog wie bei freien Win- 

 dungen, ganz oder theilweise ausgebildet wird, wenn die Windungen der Stütze 

 nicht oder nur locker anliegen. Es ist also erklärlich, dass je nach der Fixirung 

 der AVindungen (die von der Stütze, der Natur der Pflanze etc. abhängig ist) 

 der gewundene Spross antidrom, homodrom oder auch gar nicht tordirt er- 

 scheint, und dass die Angaben verschiedener Forscher über die Torsionsrichtung 

 für dieselbe Pflanze nicht immer übereinstimmen i). 



Der Irrthum Mohl's (1. c), die Gircumnutation und das Winden werde durcli 

 die Slengeltorsion verursacht, wurde bereits durch Palm (1. c.) und besonders 

 durch Gh. Darwin (1. c.) und de Vries (1. c] widerlegt. Von den beiden 

 zuletzt genannten Forschern wurde auch im allgemeinen der verschiedene Ursprung 

 der homodromen und antidromen Torsion und das Zusammenwirken dieser an- 

 tagonistischen Torsionen erkannt. Aber erst von Schwende ner (1. c), dem 

 sich Baranetzki, Ambronn, Kolkwitz anschhessen, wurde näher dargethan, 

 dass und warum speciell die antidrome Torsion als eine mechanische Folge des 

 Windens entsteht. Wir untei'lassen ein näheres Eingehen auf die Bildungs- 

 mechanik dieser Torsionen, deren Entstehung man sich übrigens z. Th. versinn- 

 lichen kann, indem man einen Kautschukschlauch um eine Stütze windet. Führ- 

 man den Schlauch so um die Stütze, dass die Drehung um die eigene Längst 

 achse nicht gehemmt ist, so wird eine zuvor aufgetragene Längslinie von der 

 convexen auf die concave Flanke wandern u. s. w. und im allgemeinen dem vor 

 der Stütze stehenden Beschauer zugewandt sein. Man muss also die angestrebten 

 Drehungen des Schlauches um die Längsachse verhindern, um den Schlauch so 

 um die Stütze zu legen, dass die aufgetragene Längslinie überall die convexe 

 Flanke einnimmt. Sobald man dann dem Schlauche die genügende Freiheit giebt, 

 wird durch Drehung um seine Längsachse eine Ausgleichung der eingeführten 

 Torsionsspannung stattfinden. Diese Ausgleichung wird aber nicht oder nur theil- 

 weise eintreten, wenn in derselben Weise ein wachsthumsfähiger Spross um die 

 Stütze gewunden wird, da in diesem, auch bei den Windepflanzen, gewaltsame 

 Krümmungen und Torsionen theilweise und mit der Zeit vollständig durch 

 Wachsthum fixirt werden 2). Werden die Windebewegungen auch nicht genau nach 

 dem obigen Schema ausgeführt, so stimmen sie doch darin überein, dass auch 

 durch sie im windenden Sprosse gewaltsam antidrome Drehungen entstehen, die 

 durch Wachsthum fixirt werden. Näheres über das Zustandekommen dieser Tor- 

 sionen ist bei Schwendener (1. c.) und bei Kolkwitz (1. c.) zu finden. Bei 

 Kolkwitz (1. c. p. 512) ist auch erörtert, dass durch die Torsionen der Druck 

 gegen die Stütze gesteigert wird, dass also auch die in den etwas älteren Stengel- 

 theilen angestrebten, homodi-omen Torsionen dahin wirken, den locker gewundenen 

 Spross fest an die Stütze zu pressen. 



1, Näheres bei R. Kolkwitz, Ber. d. bot. Gesellsch. 1893, p. 497; S. Schwen- 

 dener (1881, Gesammelte Botan. Mittheil. p. 420 ; H. Ambronn. Zur Mechanik d. 

 Windens -1884, I; 1885, II (Sep. a. Sitzungsb. d. Sachs. Gesellsch. d. Wissensch.' ; 

 J. Baranetzki, Die kreisförmige Nutation und das Winden d. Stengel ■1883. p. 66; 

 H. de Vries. Arbeit, d. Botau. Instituts in Würzburg 1873, Bd. I, p. 330; Gh. Darwin, 

 Bewegungen u. Lebensweise d. kletternden Pflanzen 1876, p. 6. 



2} Vgl. diesen Bd. II, p. 64; Kolkwitz, 1. c. p. 505. 



