422 Kap. XII. Krümmungsbewegungen. 



reizbar. Bei den Reizhaken ist gewühnlich nur die Unterseite ^) , bei Ampe- 

 iopsis Veitchii ist nur eine bestimmte Stelle an der Spitze der Rankenäste reiz- 

 bar (11, p. 41'?), während der Stengel von Cuscuta physiologisch radiär ist 

 (II, p. 418). In den meisten Fällen sind die anisotropen Ranken u. s. \v. auch 

 morphologisch und anatomisch dorsiventral. Indess müssen anatomische und 

 physiologische Dorsiventralität nicht nothwendig Hand in Hand gehen, und that- 

 sächlich sind z. B. verschiedene der anatomisch dorsiventralen Blattstiele all- 

 seitig reizbar. Der anatomische Bau 2), auf den wir hier nicht eingehen, lässt 

 ja ohnehin nicht erkennen, ob ein bestimmtes Gewebe durch Berührung gereizt 

 oder nicht gereizt wird. 



Bei allen diesen Rankenkletterern werden die Greiforgane durch die Be- 

 rührung und Reibung mit jedem beliebigen festen Körper gereizt. Dagegen 

 werden die Berührung mit einer Flüssigkeit oder mit Luft, auch der Stoss 

 eines Wasser- oder Quecksilberstrahles, sowie die kräftigsten Zerrungen durch 

 den Wind nicht als Reiz empfunden, während bei Mimosa, überhaupt bei den 

 mit Stoss- oder Erschütterungsreizbarkeit ausgestatteten Pflanzen, eine jede be- 

 liebige Erschütterung bei genügender Intensität auslösend wirkt. Diese Unter- 

 schiede beruhen auf einem verschiedenen und besonderen Empfindungsvermügen, 

 auf das wir erst weiterhin (II, § 89, 93) näher zu sprechen kommen 3). Hier 

 sei nur erwähnt, dass die Reizung der Ranken (denen wir Contact- oder Kitzel- 

 reizbarkeit = Thigmotropismus oder Haptotropismus [vgl. II, p. 155] zuschrei- 

 ben), analog wie die Erweckung des Kitzelgefühls bei dem Menschen nur er- 

 folgt, wenn durch den äusseren Angriff mit genügender Schnelligkeit an 

 unmittelbar benachbarten Stellen Druckdifferenzen und Druckschwankungen 

 erzeugt werden. Desshalb übt die sich anschmiegende Leimgallerte keinen Reiz 

 aus, und ein Glasstab, der mit einer Schicht von 1 % Gelatine überzogen ist, 

 wirkt (so lange die Gelatine nass ist und nicht adhärirt) bei kräftigem Reiben 

 weder kitzelnd auf unsere Haut, noch reizauslüsend auf die sensibelste Ranke. 

 Mit solchen Gelatinestäben lassen sich demgemäss die Ranken beliebig fassen 

 und biegen, ohne dass eine Reizung erfolgt, und diese ist ebenso vermieden, 

 wenn man die Ranken in Glasschalen legt, die mit einer Gelatineschicht über- 

 zogen sind. Das specifische Empfindungsvermügen der Ranke macht es auch 

 begreiflich, dass die Ranke zwar durch die Berührung mit einem jeden festen 

 Körper, durch die Reibung mit einem etwas rauhen Gegenstand aber stärker 



■1) Ewart, I. C. p. 2'12, 242. 



2) Ueber anatom. Verhältnisse vgl. G. Worgitzky, Flora 1887, p. 2; M. Leclerc 

 du Sablon, Anna), d. scienc. naturell. 1887, VII. ser., Bd. 5, p. ö; 0. Müller, Cohn's 

 Beitr. z. Biolog. 1887, Bd. 4, p. 97; M. v. Derschau, Einfluss von Contact u. Zug auf 

 rankende Blattstiele 1893; A. Borzi, Rendiconti Academia dei Lincei 1901, V. ser., 

 Bd. 10, p. 395; A. Ewart, Annal. d. jardin botan. d. Buitenzorg 1898, Bd. 13, p. 187; 

 H. Schenck, Beitr. z. Biolog. u. Anatom, d. Lianen 1892, I, p. 146. D. T. Macdougal, 

 Annais of Botany 1896, Bd. 10, p. 394, u. die an diesen Stellen citirte Lit. — Dass 

 die anatomischen Verhältnisse keineswegs die Reizbarkeit und die Vertheilung der Reiz- 

 barkeit erkennen lassen, ist besonders von Fitting i\. c. p. GOO) gezeigt worden. 



3) Näheres bei Pfeffer, Unters, a. d. botan. Institut zu Tübingen 1885. Bd. I, 

 p. 483. An diesen Stellen sind auch die Objecte genannt, für die Contactreizbarkeit 

 festgestellt wurde. Weiterhin wurde diese Art des Empfindungsvermögens nachgewiesen 

 von Peirce (1. c. p. 66) für Cuscuta und von Ewart (1. c. p. 196, 203, für Reizhaken. 



