§ 87. Näheres über den Reizvorgang bei den Rankenpflanzen. 425 



die acropetal anschliessenden Rankentheile mit der Stütze in Berührung gebracht 

 werden, wird erzielt, dass sich der ganze Spitzentheil der Ranke um die Stütze 

 windet. Dasselbe Bestreben macht sich aber auch basipetal geltend, jedoch 

 wird das Aufwinden in dieser Richtung durch den mechanischen Zug verhindert, 

 dem der zwischen der Stütze und der Pflanze ausgespannte Rankentheil aus- 

 gesetzt ist. In der That bilden sich einige Windungen in basipetaler Richtung, 

 wenn man, wie es de Vries (1. c. p. 304) that, die Ranke um eine leichte, fest- 

 gehaltene Papierhülse schUngen lässt, die dann, nachdem sie freigemacht ist, 

 durch die basipetal entstehenden Windungen näher an den Pilanzenspross heran- 

 gezogen wird. 



Weil das Umschlingen durch die Contactreizung verursacht wird, ver- 

 mögen die Ranken ebensowohl eine horizontale, als auch eine verticale Stütze 

 zu umfassen. Ebenso sind die Ranken im Stande aufwärts und abwärts, so- 

 wie rechts und links zu winden, und demgemäss können zwei Ranken der- 

 selben Pflanze eine verschiedene Windungsrichtung einhalten i). Gewöhnlich 

 besitzen die Windungen eine geringe Neigung, doch kommen sie der Regel nach 

 dicht nebeneinander, aber nicht übereinander zu liegen. Es ist übrigens ein- 

 leuchtend, dass eine Ranke um eine zu dicke Stütze nicht windet 2). Denn 

 wenn der gereizte Rankentheil die Stange nicht genügend zu umfassen ver- 

 mag, so wird die nach weiterer Einkrümmung strebende Ranke von der 

 Stütze abgleiten und sich vor dieser zu einer Spirale einrollen. 



Durch den Gontact, bezw. durch das Erfassen der Stütze werden zum 

 Theil auch anderweitige Reizungen ausgelöst, die sich durch die Beschleunigung 

 der Einrollung (II, p. 426), durch eine Verstärkung der Organe (II, p. 416) oder 

 durch eine besondere Productionsthätigkeit (II, p. 417) bemerklich machen. In 

 diesen und anderen Fällen wird immer im näheren zu entscheiden sein, ob der 

 Erfolg (direct oder indirect) durch die Contactreizung oder durch die mechanische 

 Inanspruchnahme der an der Stütze fixirten Ranke verursacht wird. Factisch 

 ist dieses nicht so leicht zu entscheiden, da durch die mechanische Inanspruch- 

 nahme der Druck an der Contactstelle und somit die von der Contactreizung 

 abhängigen Vorgänge gesteigert werden, und da ferner der Erfolg aus der Com- 

 bination von Gontactreiz und Zugreiz 3) resultiren kann. 



\] Vgl. auch de Vries, 1. c. p. 307. 



2) H. Mohl, 1. c. p. SO. U2. 



3) Die Behauptung Hegler's, dass, wie in diesem Bd. II, p. 148 mitge- 

 theilt wurde, durch den Zugreiz eine sehr ansehnliche Erhöhung der Trag- 

 fähigkeit veranlasst werde, ist nicht zutreffend. Denn Ball (Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1903, Bd. 39, p. 305) vermochte in Experimenten, die unter denselben Be- 

 dingungen und z. Th. mit denselben Pflanzen angestellt wurden, wie die Ver- 

 suche Hegler's, in keinem Falle eine ansehnliche Steigerung der Zugfestig- 

 keit zu erzielen. In einer Anmerkung zur Arbeit Ball 's habe ich bereits 

 meinem Bedauern Ausdruck gegeben, dass ich leider durch die mir vorgelegten 

 und vordemonstrirten Angaben Hegler's getäuscht und in einer vorläufigen 

 Älittheilung zur Publikation einer falschen Behauptung veranlasst wurde. ~ 

 Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass bestimmte Pflanzen positiv reagiren, 



