456 Kap. XII. Krümmungsbewegungen. 



Mayoi) zwar erkannten, dass nur die untere Gelenkhälfte reizbar ist, indess den 

 Mechanismus nicht allseitig correct auffassten. Nachdem dann allmählich durch 

 Dutrochet, Treviranus, Mohl bestimmtere Vorstellungen über die Spannung 

 des Schwellparenchyms gegen das Gefässbündel angebahnt waren, stellte Brücke 

 (1. c.) fest, dass die Einkrümmung durch die Erschlaffung des Parenchvms der 

 i'eizbaren Gelenkhälfte verursacht wird -). 



Auf die rerschiedene Ausbildnng und Abstufung der Reizbarkeit an den 

 Blättern von Mimoseen, Papilionaceen, Oxalideen u. s. av. wurde schon II, p. 43 4 

 hingewiesen 3). Es sei desshalb nur kurz erwähnt, dass eine schwache Erschütte- 

 rungsreizbarkeit der Blättchen bereits von Meyen^j bei Gleditschia triacantha, 

 von Mohl-'') bei llobinia pseudacacia, viscosa, hispida beobachtet wurde. Bei ver- 

 schiedenen Pflanzen sind auch schon die Cotyledonen reizbar, wie A. P. de Can- 

 dolle^) für Mimosa pudica, Gh. Darwin'^) für Oxalis sensitiva, Smithia sensitiva 

 und einige Arten des Genus Cassia constatirte. 



Dionaea und Aldrovandia. Bei der Reizung des Blattes von Dionaea musci- 

 pula erfolgt ein plötzliches Zusammenschlagen der beiden Blatthälften, die zu- 

 gleich etwas hohl werden, so dass die Randstacheln wie Schneidezähne ineinander 

 greifen (vgl. Fig. .53, II, p. 435)^). Abgesehen von der Marginalzone scheint das 

 ganze Blatt bei der Krümmungsbewegung activ betheiligt zu sein. .Nach Bata- 

 lin's Messungen soll die ansehnlichste Kriunmung in einer dem Mittelnerv 

 parallelen Zone vor sich gehen und die Mittelrippe wenig oder gar nicht bei der 

 Bewegung betheiligt sein, während nach Gh. Darwin (I. c. p. 2 86) in der 

 Mittelrippe eine ansehnliche Bewegung stattfindet. Die Bewegung wird nach 

 Batalin (1. c. p. \\0) wesentlich durch Wachsthum vermittelt; jedoch ist noch 

 nicht entschieden, ob sich in dieser Hinsicht junge und alte Blätter gleich ver- 

 halten. Ferner ist durch die Beobachtvmgen und Discussionen von Gh. Darwin 

 und Munk noch nicht erledigt, ob den Bewegungen von Dionaea ganz oder 

 theilweise ein ähnlicher Zellmechanismus zu Grunde liegt, wie den Bewegungen 

 in den Blattgelenken von Mimosa pudica. 



Analog wie bei Mimosa ist die ganze Innenseite des Blattes reizbar, indess 

 kommt den Borstenhaaren (Fühlhaaren , Fühlborsten) , die sich in Dreizahl auf 



1) Burnett u. Mayo, Quarterly Journal of Science, Literat, and Arts -1897, Bd. 24, 

 p. 79; -1828, Bd. 25, p. 434. 



2) Erwähnt sei nur, dass ohne Bedeutung eine ausgedehnte Arbeit von D. D. Cun- 

 ningham (Annais of Royal Botanic. Garden Calcutta 1893, Bd. C, P. I) ist, in welcher 

 sogar angezweifelt wird, dass es sich bei Mimosa pudica um Reizbewegungen handelt. 



3) Aufzählungen von reizbaren Pflanzen bei A. Hansgirg, Physiologische und 

 Phycophytolog. Unters. -1893, p. -HS; Neue Unters, üb. d. Gamo- und Karpotropismus 

 1896, p. 102 (Sep. a. Sitzungsb. d. böhm. Gesellsch. d. Wissensch. . Eine Liste von 

 zahlreichen reizbaren Pflanzen findet sich auch schon bei Dassen, in Wiegmann's 

 Archiv f. Naturgeschichte 1838, Bd. I, p. 347; Meyen, Physiologie 1839, Bd. 3, p. 339. 



4) Meyen , 1. c. p. .■)40. 



5) H. Mohl, Vermischte Schriften 1843, p. 372. 



6) A. P. de Candolle, Physiologie, übers, v. Röper 1833, Bd. 2, p. 647. 



7) Gh. Darwin, Bewegungsvermögen der Pflanzen 1881. p. 105, 107. 



8) Näheres bei: Gh. Darwin, Insectenfressende Pflanzen 1876, p. 238; Munk, 

 Die elektrischen- und Bewegungserscheinungen am Blatte von Dionaea muscipula 1 876, 

 p, 97; Batalin, Flora, 1877, p. 103; Burdon-Sanderson, Proceedings of the 

 Royal Society 1877, Bd. 23, p. 411; Philosophie. Transact. 1882, p. 48 d. Separat.; Goe- 

 bel, Pflanzenbiolog. Schilderung 1891, II, p. 68; 1893, II, p. 201 ; M. Macfarlane, Gon- 

 tributions from the Biological Laboratory of Pennsylvania 1892, Bd. I, p. 7; Biological 

 Lectures 1894, p. 187. [Siehe besonders Haberlandt. Sinnesorgane 1901, p. 108.] 



