460 l\Si^- XII. Krümmungsbewegungen. 



Während bei den genannten Pflanzen die Reaction an der direct berührten 

 Stelle eintritt, sind die Tentakeln des Blattes von Drosera rotundifolia (Fig. 56), 

 longifolia, intermedia und einigen anderen Arten ein ausgezeichnetes Beispiel 

 für die räumliche Trennung Jvon Perception und Action (I, p. 13; II, § I20)i). 

 Denn der Tastreiz und ebenso der chemische Reiz (II, § 94) werden nur in 

 dem Drüsenküpfchen percipirt, die ausgelöste Krümmungsbewegung aber wird 

 in dem basalen und mittleren Theil des Stieles ausgeführt. Beide Reizungen 

 wirken häufig zusammen, z. B. dann, wenn ein Insect auf das Blatt geräth 

 (I, p. 364). In Hinsicht auf den gleichen Reactionserfolg soll an dieser Stelle 

 auch schon einige Rücksicht auf die chemischen Reizwirkungen genommen 

 werden. Da die chemischen Reize im allgemeinen energischer und nachhaltiger 

 wirken , als die mechanischen Reize , so erfolgt bei Fortdauer einer massigen 

 Tastreizung leichter ein partieller Rückgang der Krümmung 2)^ als bei Fortdauer 

 der chemischen Reizung. So erklärt es sich, dass die völlige Einkrümmung 

 der Tentakeln bei Reizung durch ein Glasstückchen nur einige bis 24 Stunden, 

 bei Reizung durch ein Insect unter Umständen aber I bis einige Wochen, d. h. 

 so lange anhält, bis mit dem Verdauen des Insectes die Aufnahme der Ver- 

 dauungsproducte und damit die chemische Reizung aufhört ^j. 



Die Beschränkung der Perceptionsfähigkeit auf das Köpfchen und die zu- 

 nächst angrenzende Zone ergiebt sich, wie Ch. Darwin (1. c. p. 208, 249) 

 nachwies, daraus, dass eine Krümmungsreaction ausgelöst wird, wenn der 

 mechanische oder chemische Angriff gegen das Köpfchen, nicht aber, wenn er 

 gegen den Tentakelstiel oder gegen die Blattlamina gerichtet ist. Demgemäss 

 kann ein Tentakel nach Wegschneiden seines Köpfchens nicht mehr direct, wohl 

 aber indirect gereizt werden. Denn von dem mechanisch oder chemisch ge- 

 reizten Köpfchen strahlt ein Impuls aus, der nicht nur in dem tragenden Ten- 

 takel eine Reaction hervorruft, sondern auch durch Vermittlung der Blattlamina 

 auf andere Tentakeln fortgepflanzt wird und in diesen eine Reizkrümmung aus- 

 löst. Diese tritt auch in dem decapitirten Tentakel ein, der somit die Per- 

 ceptionsfähigkeit, aber nicht die Actionsfähigkeit einbüsste (Darwin, 1. c. 

 p. 208, 249). 



Die Perceptionsfähigkeit kommt auch den auf der Blattmitte befindlichen 

 kleinen Tentakeln zu , die keine Krümmungsreaction ausführen , aber durch 

 Fortleitung des Reizes bewirken, dass sich alle, auch die randständigen, grössten 

 Tentakeln, nach der Mitte des Blattes hin krümmen. Diese bestimmte Krüm- 

 mungsrichtung, die ebenso nach der Reizung des eigenen Köpfchens eintritt, 

 ist durch die physiologische Dorsiventralität des Stieles bedingt, die indess nicht 

 verhindert, dass sich ein Tentakel zugleich etwas seitlich krümmt, wenn auf 



1) Näheres bei Ch. Darwin, Insectenfressende Pflanzen 1S73; Pfeffer, Unters. 

 a. d. Botan. Institut zu Tübingen iSSö, Bd. I, p. 5M. Anatomisches bei Haberlandt, 

 Physiolog. Anatom. II. Aufl., 1896, p. 397; 0. Rosenberg, Physiologisch-Cytologische 

 Unters, über Drosera rotundifolia 1899, p. 42. [Haberlandt, Sinnesorgane im Pflanzen- 

 reich 1901, p. 94.] 



2) Vgl. II, p. 365; Pfeffer, Unters, a. d. Botan. Institut zu Tübingen 1885, 

 Bd. I, p. 514. 



3) Ch. Darwin, 1. c. p. 8, 22, 117; Goebel, Pflanzenbiolog. Schüderungen 1893, 

 II, p. 203. 



