§ 100. Hydronastische Bewegungen. 499 



zustandes beeinflusst, durch den ja die Zuwachsbewegung- in einem erheblichen 

 und specifisch verschiedenen Grade modificirt wird (II, p. Hb, § 33, 34). Ofl'enbar 

 wird also zum guten Theil durch Hydronastie bewirkt, dass sich die Lage 

 (die Krümmung) vieler Laub- und Blumenblätter merklich und zuweilen erheb- 

 lich ändert, wenn die Pflanze reichlich begossen oder aus trockener in dampf- 

 gesättigte Luft gebracht wird. Denn die Thatsache, dass die veränderte Lage 

 an den fortwachsenden Blättern bewahrt und ausgebildet wird, beweist, dass 

 es sich um einen physiologischen Gleichgewichtszustand und nicht um eine rein 

 physikalische Turgorbewegung handelt. 



OhneFrage wurden auch die Lageänderungen, welche G. Kraus ^j, Wiesner^)^ 

 Hansgirg3) u. A. nach der Veränderung des Turgescenzzustandes (der hydrischen 

 Aussenbedingungen) an Laub- und Blumenblättern beobachteten, zum guten Theil 

 durch eine hydronastische Bewegung bewirkt. Da aber in diesen Versuchen 

 die übrigen Aussenbedingungen öfters nicht constant erhalten, und da ferner die 

 physikalischen Turgorbewegungen, sowie die Veränderung der physiologischen 

 Reaclionsfähigkeit mit dem Turgescenzzustand nicht genügend berücksichtigt 

 wurden, so sind die Experimente nicht einwandsfrei und vermögen die Wirkungs- 

 grösse der Hydronastie nicht exact zu kennzeichnen. Immerhin ist aus den 

 Versuchen von C. Kraus zu entnehmen, dass bei den Laubblättern verschiedener 

 Pflanzen die hydronastische Gleichgewichtslage durch eine ansehnliche Steigerung 

 oder Verminderung des Turgescenzzustandes erheblich modificirt wird. Ein 

 analoges Verhalten der Blüthen ist besonders ^aus den Experimenten von 

 "Wiesner und Hansgirg zu ersehen, nach denen z. B. die Blüthen von 

 Anagallis coerulea, Gentiana amarella (Wies n er) in dampfgesättigter Luft, die 

 Blüthen von Stellaria media, Holosteum umbellatum unter Wasser (Hansgirg) 

 sich selbst dann schliessen und geschlossen bleiben, wenn die besten Beleuchtungs- 

 verhältnisse geboten sind 4). 



Da uns in der Natur immer die Resultante aus dem Zusammenwirken ver- 

 schiedener variabler Factoren entgegentritt, so ist nicht ohne weiteres zu sagen, 

 in wie weit hydronastische Wirkungen bei der Ausbildung der verschiedenen 

 fixen Blattlagen betheiligt sind, welche sich an trocknen und feuchten Stand- 

 orten ausbilden s). Jedenfalls spielen aber hydronastische Bewegungen der Regel 

 nach keine hervorragende und entscheidende Rolle bei der Erzeugung der bisher 

 besprochenen, täglichen Bewegungen der Laubblätter und Blüthen, die in erster 

 Linie durch Licht- oder durch Temperaturschwankungen verursacht werden. 

 Es gilt dieses auch für die Mehrzahl der sogenannten meteorischen Blüthen, 

 die unter dem Einfluss des täglichen Beleuchtungs- oder Temperaturwechsels 

 selbst dann ihre periodischen Bewegungen fortsetzen, wenn sie sich in dampf- 



1) C. Kraus, Flora 1879, p. U. 



2) J. Wiesner, Sitzungsb. d. Wiener Akad. 1882. Bd. 86, Abth. I, p. 212. 



3) A. Hansgirg, Physiol. u. Phycophytol. Untersuch. 4 893, p. 32, 42, 48. 



4) Nach den genannten Autoren (vgl. auch L. Planchen, Bullet, d. 1. sociale botan. 

 d. France 1896, Bd. 43) giebt es auch Blüthen, die sich bei Abnahme der Turgescenz 

 schliessen, und es scheint, dass gewisse Blüthen, die bei normaler Turgescenz geöffnet 

 sind, sowohl bei Zunahme, als bei Abnahme des Wassergehaltes eine hydronastische 

 Schliessungsbewegung ausführen. 



5) Vgl. z. B. K. 0. E. Stenström, Flora 1895, p. 132. 



32* 

 H. S. JENNIWGS, 



JDHNA HOPKINS UNIVCNBITY, 

 ««^.tlMaKC, MO., 0. •, A. 



