536 Kap. XII. Krümmungsbewegungen. 







Sistirung der Reizbarkeit durch Chloroform, Aether etc. auf einer Ausschaltung 

 oder Veränderung in den sensorischen Processen beruhen muss. 



Elektricität. Nach den allerdings lückenhaften Erfahrungen über die 

 Beeinflussung der Zuwachsbewegung (II, § 28) ist zu vermuthen, dass die ver- 

 schiedenartigen KrümmungsbeW'egungen durch einen schw^achen (constanten) 

 elektrischen Strom nicht wesentlich modiflcirt werden, während bei genügender 

 Steigerung der Stromintensität Hemmung der Thätigkeit und endlich Tödtung 

 zu erwarten ist. Ob sich bei einer gewissen Stromintensitäl unter Umständen ein 

 Excitationsstadium einstellt, ist nicht bekannt. 



Elektrische Entladungen, und demgemäss auch Inductionsschläge, wirken 

 aber wie mechanische Stösse und Erschütterungen. Folglich wird die volle 

 Bewegungsamplitude bei den Blättern von Mimosa pudica, den Staubfäden von 

 Centaurea, Berberis etc. schon durch einen Oeffnungs- oder Schliessungs- 

 schlag, bei den Blättern von (3xalis acetosella aber erst durch wiederholte In- 

 ductionsschläge ausgelöst (vgl. II, § 89, 90)1). Ferner wirkt die Wiederholung 

 von mechanischen Stössen und von Inductionsschlägen in derselben Weise auf 

 die Blätter von Mimosa pudica, die also in beiden Fällen bei continuirlicher 

 Reizung, trotz der dauernden Inanspruchnahme, in die Ausgangslage zurück- 

 kehren, aber unter diesen Umständen die Sensibilität nicht wiedergewinnen 2). 

 Ausserdem ist bereits mitgetheilt, dass und warum auch die mit Tastreizbarkeit 

 ausgestatteten Ranken durch schwache Inductionsschläge gereizt werden 3). 



Ob und in wie weit die Reactionsfähigkeit (die Stimmung) bei der dauern- 

 den Inanspruchnahme durch Inductionsschläge modiflcirt ward, ist noch nicht 

 untersucht. Sollten die Angaben von Kabsch^) richtig sein, dass die Seiten- 

 blättchen von Desmodium gyrans (Fig. 35, p. 383), wenn sie bei 22 C. be- 

 wegungslos sind, durch schwache Inductionsschläge in Bewegung gesetzt werden, 

 so ist eine nähere Aufklärung dieses Verhaltens nothwendig. 



■1: A eitere Lit. in den Bd. II, p. 123 citirten Schriften von Treviranus. de 

 Candolle etc. Ferner W. Kabsch, Botan. Zeitung 1861, p. 358; Cohn, Abhandig. 

 d. schlesischen Gesellsch. für Vaterland. Cultur 1861, Heft 1, p. 21 (Staubfäden d. Cy- 

 nareen); Blonde au, Compt. rend. 1867, Bd. 65, p. 304; Pfeffer, Unters, a. d. Botan. 

 Institut zu Tübingen 1885, Bd. l, p. 305, 521. Vgl. auch Bd. II, § 153. 



2) Vgl. Pfeffer, 1. c. p. 321 u. diesen Bd. II, p. 443. 



3) Siehe Pfeffer, 1. c. p. 503 und diesen Bd. II, p. 437. — W. Hofmeister 

 Pflanzenzelle 1867, p. 313) beobachtete eine Reizung der Ranken erst bei stärkeren 

 Inductionsschlägen. Vermuthlich werden bei richtiger Versuchsanstellung durch Induc- 

 tionsschläge auch die Drüsenhaare von Drosera gereizt, an welchen Nitschke Bot. 

 Zeit. 1860, p. 229) keinen Erfolg beobachten konnte. — Bemerkt sei noch, dass nach 

 Mo hl (Ranken- und Schlingpflanzen 1827, p. 70) der constante elektrische Strom keinen 

 Einfluss auf Ranken ausübt. 



4) W. Kabsch, 1. c. p. 361. Vgl. auch diesen Bd. II, p. 396 Anmerk. — Natür- 

 lich werden durch Inductionsschläge, ebenso wie durch einen mechanischen Stoss, auch 

 die Schnellbewegung des Gynostemiums von Stylidium, sowie die elastische Spannung 

 in den Früchten von Impatiens (II, § 106) ausgelöst. Ueber Stylidium vgl. diesen Bd. II, 

 p. 384, und Kabsch, 1. c. p. 338. 



