592 Kap. XIII. Tropistische Krümmungsbewegungen. 



Aus dem Vorstehenden ist ohne weiteres zu ersehen, dass es sich bei 

 den genannten Mechanotropismen um specifisch verschiedene Reizbedingungen 

 und Sensibilitäten handelt. Bei dem Traumatropismus ist es ohnehin gieich- 

 giltig, ob durch mechanische, chemische oder andere Eingriffe derjenige 

 Defect hergestellt wird, der durch seine Existenz als Reizanstoss wirkt (II, § 38). 

 Die beiden anderen Älechanotropismen unterscheiden sich aber darin, dass 

 die rheotropische Reizung durch einen Wasserstrom, die thigmotropische 

 aber nicht durch diesen, wohl aber durch die Reibung eines festen Körpers 

 ausgelöst wird. 



Unmöglich wäre es aber nicht, dass dem Rheotropismus, Hydrotropismus 

 und Osmotropismus dieselbe Sensibilität und derselbe unmittelbare Reizanstoss 

 zu Grunde liegen i). Denn bei dem Osmotropismus und Hydrotropismus könnte 

 der Reizanstoss auf einer Turgordifferenz in den beiden Flanken des reiz- 

 empfänglichen Organes beruhen, die in dem ersten Falle durch das Concentra- 

 tionsgefälle in der umgebenden Lösung, in dem zweiten Falle durch die hygrome- 

 trische Differenz in der Luft, d. h. durch die hierdurch verursachte stärkere 

 Transpiration der einen Flanke, hergestellt und unterhalten wird. Eine solche 

 Turgordifferenz ist zwar bei der rheotropischen Reizung ausgeschlossen, doch 

 könnte der Wasserstrom, ausser durch die ungleiche Vertheilung des Aussen- 

 druckes, auch durch einseitiges Einpressen von Wasser und die Erzielung 

 einer bestimmt gerichteten Wasserbewegung im Inneren des Organes als Reiz 

 wirken. 



Da aber, nach den Erfahrungen an der freilich geringen Zahl von Yer- 

 suchsobjecten, die fraglichen Reizreactionen sich nicht gegenseitig bedingen, 

 sondern separirt ausgebildet sein können, so müssen wir zunächst annehmen. 

 dass dem Rheotropismus, Hydrotropismus und Osmotropismus differente Sensi- 

 bilitäten zu Grunde liegen (I, p. 14; II, § 77). So scheinen die ausgezeichnet 

 hydrotropischen Wurzeln nicht osmotropisch zu sein, während für das osmo- 

 tropisch reagirende Mycelium gewisser Pilze kein Hydrotropismus 2], wohl aber 

 Rheotropismus nachgewiesen werden konnte. Bei den Wurzeln ist zwar gleich- 

 zeitig die rheotropische und die hydrotropische Reactionsfähigkeit ausgebildet, 

 jedoch wird der rheotropische Reiz auch in der Streckungszone, der hydrotro- 

 pische nur in der Spitze percipirt (II, § 120). Fernere Studien, die auch die 

 freibeweglichen Organismen zu berücksichtigen haben (vgl. II, § 152, 1531, wer- 

 den vermuthlich noch weitere Beispiele für vereintes und getrenntes Vorkommen 

 dieser Sensibilitäten liefern. 



Thatsächlich ist auch in den hier behandelten Fällen der Perceptionsprocess 

 noch nicht näher aufgeklärt (vgl. II, § 125 ff.). So wissen wir nicht zu sagen, 

 ■ob in strömendem W^asser, das ja auch die Forelle veranlasst, sich in bestimmte 

 Richtung zum Strome zu stellen, die Druckdifferenz an der Oberfläche der Pflanze 

 oder die einseitige Einpressung des Wassers und die hierdurch erzielte Wasser- 

 bewegung als Reiz empfunden werden. Ebenso ist es noch fraglich, ob die hydro- 

 tropische Reizung darauf beruht, dass die Feuchtigkeitsdifferenz der Luft oder 



^) Vgl. auch Juel. 1. c. p. 533; Rothert, Flora 1901, p. 415. 

 2) A. Steyer, Reizkrümmungen von Phycomyces -1901. p. -28. — Der Sporangium- 

 träger von Phycomyces ist aber stark hydrotropisch. 



