594: Kap. XIII. Tropistische Krümmungsbewegungen. 



negativen Krümmungen, die Letellieri) bei einer Potentialdifferenz im elektri- 

 schen Felde beobachtete, um eine reale elektrotropische Reizkrümmung handelt. 

 Zudem bleibt noch zu ermitteln, ob und in wie weit der galvanische Strom, 

 die elektrischen Strahlen u. s. w. 2) in ihren tropistischen Reizwirkungen überein- 

 stimmen. 



Ich beschränke mich auf diese kurzen Andeutungen und bemerke noch, dass 

 nach Brunchhorst (1. c.) die durch einen stärkeren galvanischen Strom hervor- 

 gerufene, positiv gerichtete Wurzelkrümmung auch an der decapitirten Wurzel 

 eintritt, während bei dieser durch einen schwachen Strom keine galvanotropische 

 Krümmung hervorgerufen wird. Desshalb, und weil ein schwacher Strom eine 

 negativ gerichtete Krümmung auch dann hervorrief, wenn nur die Wurzelspitze 

 in das vom galvanischen Strome durchflossene Wasser tauchte (Brunchhorst 

 1. c), oder den durchströmten, nassen FlaneHlappen berührte (Müller-Hett- 

 lingen 1. c), scheint die Wm'zelspitze zur Perception des negativ galvanotropischen 

 Reizes befähigt zu sein 3). 



Ueber die galvanotropischen Auslösungsprozesse vgl. II, § 13 4. 



§ 119. Eigenrichtung und Substratrichtung. 



Aus der Besprechung der verschiedenen tropistischen Fähigkeiten ist ohne 

 weiteres zu ersehen, dass der Culturboden durch chemotropische, hydro- 

 tropische, rheotropische und andere Reize einen orientirenden Einfluss auszuüben 

 vermag^). An dieser Stelle sei aber nur auf eine besonders auffallende Richt- 

 Avirkuns: des Substrates, nämlich darauf hingewiesen, dass sich die nach aussen 

 hervortretenden Sporangiumträger von Mucor, Phycomyces, Pilobolus etc. senk- 

 recht gegen den Culturboden stellen^). Es wird dieses in erster Linie durch 

 den negativen Hydrotropismus der Sporangiumträger verursacht, d. h. dadurch, 



1) A. Letellier, Bullet, d. 1. soc. Botan. d. France 1899. Bd. 6, p. H. — Mit 

 Phycomyces erhielt K. Steyer Reizkrümmungen bei Phycomyces 1901, p. 17; nega- 

 tive Resultate. — Ueber Wirkung statischer Elektricität etc. vgl. auch B. Danilewsky, 

 Die physiolog. Fernwirkungen d. Elektricität 1902; J. J. Loeb, Pflüger's Archiv für 

 Physiologie 1897, Bd. 67. p. 483; Bd. 69, p. 99. 



2 Die Inductionsschläge wirken, auch bei den Ranken, wie eine mechanische 

 Reizung. Pfeffer, Unters, a. d. botan. Institut zu Tübingen 1885, Bd. 1, p. 504. Vgl. 

 diesen Bd. II, p. 123 u. § 154. 



3) Vgl. übrigens Rothert, Flora 1894, Ergsbd. p. 213. 



4) Vgl. Bd. II. § 108—116. 131, 132, wo auch an einigen Beispielen auf die Com- 

 bination der tropistischen Reize mit formativen und anderen Reizen hingewiesen ist. 

 Ueber formative Wirkungen siehe auch Bd. II. Kap. VI. — Selbstverständlich kann der 

 Boden auch durch Lichtentziehung, sowie durch Herstellung der Bedingungen für eine 

 heliotropische Reizung wirken. 



5) Schon beobachtet von Dutrochet. Rech, anatom. et physiolog. 1824. p. 100. 

 Näher studirt von Sachs. Arbeit, d. botan. Institut, in Würzburg 1879, Bd. 2, p. 221 u. 

 von S. Dietz, Untersuch, a. d. botan. Instit. zu Tübingen 1888, Bd. 3, p. 478. Nach 

 Dietz soll beim Hervorbrechen aus dem Substrat auch die thigmotropische Reizung 

 richtend wirken, was indess nach K. Steyer (Reizkrümmungen bei Phycomyces 1901, 

 p. 27 nicht der Fall sein dürfte. — Die Annahme von Sachs (I. c), dass sich die 

 Keimstengel (ohne heliotropische Reizung senkrecht gegen einen feuchten Torfwürfel etc. 

 stellen, ist nach Dietz fl. c. p. 480) irrig. 



