658 Kap. XIII. Tropistische Krümmnngsbewegungen. 



eine ^ Form an, die bei genügender Steigerung der Centrifugalkraft auch 

 bei Organen eintritt, die sich unter normalen Verhältnissen vollständig geo- 

 tropisch aufrichten 1). 



Schon früher (II, p. 55) wurde auf das relativ hohe statische Moment hin- 

 gewiesen, das horizontal liegende Organe zu tragen und bei der geotropischen 

 Krümmung zu überwinden haben. Dieses statische Moment kann z. B. für 

 die basale Wachsthumszone des Blüthenschaftes der Hyacinthe 6 Kilo, für den 

 untersten Knoten eines abgeblühten Gerstenhalmes 5 Kilo , eines Maisstengels 

 130 Kilo betragen 2). Weitere Zahlenwerthe finden sich bei Meischke (I.e.), 

 bei dem, ausser der normalen Inanspruchnahme, auch die maximale Leistungs- 

 fähigkeit (bemessen durch den gegen eine unverrückbare Widerlage entwickelten 

 Druck) angegeben ist. In den meisten Fällen ist nach Meischke die normale 

 Inanspruchnahme derart, dass auch der basalen Bewegungszone die geotropische 

 Aufkrümmung möglich ist. Das ist aber z. B. nicht der Fall bei dem untersten 

 Halmknoten von Avena, der erst in Action zu treten vermag, wenn durch die 

 Krümmungsthätigkeit der oberen Knoten eine gewisse Aufrichtung des Halmes 

 und damit eine Verminderung des gegen den unteren Knoten wirkenden stati- 

 schen Momentes erzielt ist (Meischke, 1. c. p. 360). Uebrigens ist zu beachten, 

 dass im allgemeinen mit der Einkrümmung die inneren Widerstände zunehmen, 

 also die äussere Leistungsfähigkeit abnimmt, und dass bei den meisten Gras- 

 halmen die völlige Aufrichtung nur durch das Zusammenwirken einiger Knoten 

 möglich ist. 



Es ist begreiflich, dass z. B. die verhältnissmässig dünnen Frucht- bezw. Blüthen- 

 stiele durch das Gewicht des Apfels, der Blüthe von Galanthus, von Fuchsia etc.^) 

 mechanisch herabgebogen werden, während bei Papaver (und in den meisten Fällen) 

 der Blüthenstiel die ziemUch schwere Knospe zu tragen und desshalb sowohl eine 

 positiv, wie eine negativ geotropische Bewegung auszuführen vermag (II, p. 564). 

 Durch eine positiv geotropische Reizung wird auch die (active) Abwärtskrümmung 

 der Wurzel ei'zielt (II, p. 563, 640), in welcher Knight'*), Hofmeister^) und 

 neuerdings Saposhnikow ö) und Letellier'^) nur den Erfolg einer (passiven) 

 plastischen Beugung sehen wollen, die durch das Eigengewicht des Spitzentheils 



1) Frank Schwarz, Untersuch, a. d. botan. Institut zu Tübingen -1881 , Bd. ^, p. 80. 

 Vgl. auch dieses Buch, Bd. II, p. 123. — Ueber die '~ Form vgl. auch Baranetzky, 

 Flora 1901, Ergzsbd. p. 186. 



2) Pfeffer, Druck- u. Arbeitsleistungen 1893, p. 395; Meischke, Jahrb. f. wiss. 

 Bot. 1899, Bd. 33, p. 337. — Ueber die geotropischen Leistungen in Variationsgelenken 

 siehe Pfeffer, Periodische Bewegungen 1873, p. 143. 



3) Vgl. z. B. Vöchting, Die Bewegungen d. Blüthen u. Früchte 1882, p. 192. 

 [Wiesner, Sitzungsb. d. Wien. Akad. 1902, Bd. 111. Abth. 1, p. 744.] 



4) Knight, Philosophical Transactions 1806. I, p. 104. Auch Bazin scheint, nach 

 den Angaben Duhamel's (Naturgesch. d. Bäume 1763, II, p. 109), eine ähnhche Er- 

 klärung wie Knight versucht zu haben. 



5) Hofmeister, Jahrb. f. wiss. Bot. 1863, Bd. 3, p. 102. Auch die ferneren Ver- 

 suche Hofmeister's (Bot. Ztg. 1868, p. 273, u. 1869, p. 37) sind nicht geeignet, seine 

 Theorie gegenüber den widerlegenden Thatsachen zu stützen. Wigand's Ansicht 

 (Botan. Unters. 1834, p. 3), dass die Abwärtskrümmung der Wurzel durch die sack- 

 artige Erweiterung der nach unten gewandten Zellen zu Stande komme, ist, wie schon 

 Hofmeister (Jahrb. f. wiss. Bot. III, p. 80) bemerkte, unhaltbar. 



6) W. Saposhnikow, Botan. Jahrb. 1887, I, p. 225. 



7) A. Letellier, Essai de statique vögetale 1893. 



