§ 138. Protoplasmaströmung. 723 



lässt sich die Erfahrung, dass bei äusseren Einwirkungen vielfach die con- 

 tractorische Thätigkeit in den Vordergrund tritt, nicht als ein Argument 

 für die genannten Hypothesen anführen. Denn ein solcher Erfolg wird immer 

 herauskommen, wenn die Bedingungen für die expansorische Thätigkeit zurück- 

 treten, gleichviel wie diese zu Stande kommt, und ob sie mit oder ohne 

 Gohäsionswechsel ausgeführt wird. Es braucht aber nicht besonders hervor- 

 gehoben zu werden, dass die Bewegungsthätigkeit des Protoplasmas, wie alle 

 vitale Thätigkeit, unter allen Umständen (direct oder indirect) von der Stoffwechsel- 

 thätigkeit abhängt. 



§ 138. Protoplasmaströmung. 



Bekanntlich befindet sich das Protoplasma in vielen hautumkleideten Zellen 

 in strömender Bewegung, und je nachdem die Strömung im Wandbelag den 

 Zellsaft umkreist oder auch in den den Zellsaft durchsetzenden Strängen und 

 Bändern thätig ist, pflegt man Rotations- und Circulationsbewegung zu unter- 

 scheiden. Diese beiden Typen sind indess durch Bindeglieder verknüpft. Denn 

 wenn z. B. das Protoplasma einer Zelle durch Einziehen der Stränge und Bänder 

 auf eine Wandschicht reducirt wird, geht die bisherige Circulationsbewegung 

 nicht selten in eine Rotationsbewegung über'). Während bei dieser (Blattzellen 

 von Vallisneria, Internodium von Nitella etc.) gewöhnlich dieselbe Bewegungs- 

 richtung eingehalten wird, tritt bei der typischen Circulationsbewegung (Staub- 

 fadenhaare von Tradescantia etc.), analog wie bei den Plasmodien (II, § 136, i37), 

 häutig eine Umwendung der Bewegungsrichtung ein, die sich in Intervallen von 

 1 Minute oder in einem längeren Rhythmus wiederholt 2). 



Gegenüber flinken Schwärmzellen (II, p. 704) ist die Plasmaströmung immer 

 langsam. Denn im Maximum wurde in dem Plasmodium von Didymium ser- 

 pula eine Bewegungsschnelligkeit von ] mm in 1 Min. beobachtet, während 

 für Dermatoplasten (Blattzellen von Vallisneria, Internodium von Nitella) selbst 

 im günstigsten Falle die Stromschnelligkeit gewöhnlich nicht 1,6 mm in 1 Min. 

 überschreitet ^). Relativ ist das immerhin eine ansehnliche Schnelligkeit, da ein 



1) lieber solche Uebergänge infolge von Reizwirkungen vgl. Haupt fleisch, 

 Jahrb. f. wiss. Bot. 1892, Bd. 24, p, 193. 



2) Wir haben keine Veranlassung, Näheres über die Verbreitung und die formale 

 Gestaltung der Plasmaströmungen mitzutheilen, und verweisen auf die Lehrbücher und 

 die bezügliche Literatur, z. B. auf: Hofmeister, Pflanzenzelle 1867, p. 48; Veiten, 

 Bot. Ztg. 1872, p. 672; Wigand, Botanische Hefte 1885, Heft 1, p. 169; Berthold, Proto- 

 plasmamechanik 1886, p. 119. — Vgl. auch J. M. Janse, Jahrb. f. wiss. Bot. 1890, 

 Bd. 21, p. 198 (Caulerpa); Gh. Ternetz, Ebenda 4900, Bd. 35, p. 273 (Ascobolus). 

 [A. J. Ewart, On the Physics and Physiology of Protoplasmic Streaming in Plants 

 1903, erschien nach Abschluss dieses Kapitels und konnte leider nicht mehr benutzt 

 werden. Die vorläufige Mittheilung in Proceedings of the Royal Society 1902, Bd. 69, 

 p. 466 — 470 ist zu kurz gehalten, um Wesentliches daraus entnehmen zu können.] 



3) Siehe die Zusammenstellung bei Hofmeister, I.e. p. 48. Weitere Beispiele 

 in der oben und fernerhin citirten Literatur. J. C. Arthur (Annais of Botany 1897, 

 Bd. -Il, p. 493) beobachtete bei Rhizopus nigricans eine Strömungsschnelligkeit von 

 3,3 mm in 1 Min. — Um Praktikanten eine Vorstellung über die reale Schnelligkeit der 



46* 



