772 Kap. XIV. Locomotorische Bewegungen und Plasmabewegungen. 



so muss bei diesem Organismus der allmähliche Lichtabfall nicht als ein zu- 

 reichender phobophototactischerReiz wirken. Es muss auch dahingestellt bleiben, 

 ob die phototactische Ansammlung, die Winogra dsky i) bei seinem Chromatium, 

 sowie die negativ phototactische Reaction, die dieser Forscher 2) bei Beggiatoa 

 beobachtete, durch eine phobische oder topische Reizwirkung oder auf andere 

 Weise verursacht wurden. 



Offenbar wird aber die negativ phototactische Bewegung des Plasmodiums 

 der Myxomyceten nicht durch eine Uebergangsreizung, jedoch vielleicht einfach 

 dadurch verursacht, dass die Ausgestaltung und damit die Fortbewegung an der 

 stärker beleuchteten Seite relativ gehemmt wird (vgl. II, p. 758, § 136;. Ob 

 solche phototropischen Bewegungen und Ansammlungen im Innern von hautum- 

 kleideten Zellen vorkommen, ist bis dahin nicht sichergestellt 3). Jedoch sind 

 die Orieniirung der Chlorophyllplatten von Mesocarpus, sowie der Chlorophyll- 

 körper von anderen Pflanzen Beispiele für phototropische Reactionen im Inneren 

 eines Dermatoplasten (II, p. 760, § 146). 



In vielen Fällen tritt bei genügender Steigerung der Lichtintensität an Stelle 

 der positiven eine negative phototactische Reaction, durch die flinke Schwärm- 

 zellen fast augenblicklich zum Umwenden und Fliehen veranlasst werden^). 

 Wenn Strasburger (1. c. p. 26) bei den Schwärmern von Botrydium granulatum 

 und bei Chilomonas curvata (Flagellate) nur eine Ansammlung am Lichtrand beob- 

 achtete, so mögen ihm wohl Individuen vorgelegen haben, die auf besonders 

 hohe Lichtintensität gestimmt waren, da Stahl ^) die Schwärmer von Botrydium 

 granulatum leicht zu negativ phototactischen Bewegungen veranlassen konnte. 

 Eine solche wird bei den meisten Schwärmern durch massiges Sonnenlicht, 

 bei manchen aber schon durch eine geringere Lichtintensität ausgelöst. Ferner 

 reagiren die meisten Diatomeen schon bei schwächerer Beleuchtung negativ 

 heliotactisch, und bei den Plasmodien der Myxomyceten ist eine positiv photo- 

 tactische Reaction nicht sicher gestellt. 



Dass durch den Antagonismus der positiv und negativ phototactischen 

 Reaction .eine Ansammlung in gewissem Abstand von der Lichtquelle ver- 

 ursacht wird, ist bereits II, p. 758 besprochen worden. An dieser Stelle ist 

 auch darauf hingewiesen, dass sich die Schwärmer voraussichtlich nur desshalb 

 nicht plagiophototrop orientiren, weil sie in der Gleichgewichtszone hin- und 

 herschiessen und hierdurch immer wieder in eine Region gelangen, in der sie 

 durch den abgeschwächten bezw. verstärkten Lichtreiz zur vollen Umwendung 

 und somit von neuem über die (vermuthliche) photodiatrope Gleichgewichtslage 

 hinausgeführt werden. 



1) S. Winogradsky, Beiträge z. Morphol. u. Physiolog. d. Bacterien -1888, Heft -1, 

 p. 94. Auch Engelmann's Bact. photometricum ist ein Chromatium. 



2) Winogradsky, Botan. Zeitung 1887, p. 517. 



3) Vgl. Bd. II, p 760. — Ueber den Einfluss einseitiger Beleuchtung auf die 

 Richtung der Zelltheilung bei keimenden Sporen von Equisetum vgl. Bd. 11, p. -190. 



4) Vgl. hierüber Bd. II, p. 572. — Dass innerhalb gewisser Lichtgrenzen das 

 Weber'sche Gesetz gilt, ist wahrscheinlich, jedoch in Bezug auf die Phototaxis der 

 Schwärmer noch nicht erwiesen, wohl aber für die heliotropische Reaction von 

 Phycomyces. Vgl. Bd. II, § 124. 



5) Stahl, Einige Bemerkungen ü. d. richtenden Einfluss d. Lichts auf Schwärm- 

 sporen 1879. Sep. a. Verh. d. phys. med. Gesellsch. z. Würzburg N. F. Bd. 14. 



