g74 l^ap. XV. Erzeugung von Wärme, Licht und Elektricität. 



gegen die intacte Partie zu werden. Demgemäss lässt sich nunmehr ein 

 Strom auch an einem Stengelstück ableiten, bei dem dieses vor der Verwundung 

 nicht möglich war^). Da somit in den durchschnittenen Organen verhältniss- 

 mässig ansehnliche Potentialdifferenzen bestehen, so ist es begreiflich, dass 

 die Läsionsströme zuerst entdeckt wurden 2). 



Beim Durchschneiden eines stromlosen Stengels wird nach den Untersuchungen 

 von Hermann, Ranke, Veiten, Kunkel (in Bezug auf den Strom im ab- 

 leitenden Bogen) die Wundfläche (Querschnittfläche) negativ gegen die intacte 

 Mantelfläche (Aussenfläche, Seitenfläche). An dieser verhält sich aber eine jede 

 dem Querschnitt nähere Stelle negativ gegen eine entferntere Stelle. Jedoch er- 

 streckt sich der Wundreiz nur auf eine gewisse Entfernung, so dass nach 

 Kunkel (1. c. 1878, p. 6) an einem zuvor isoelektrischen Stengelslück zumeist 

 keine Potentialdifferenz zu bemerken ist, wenn beide Punkte, an welche die 

 Elektroden angelegt werden, mehr als 5 — 6 cm von der Schnittfläche entfernt sind. 

 Da sich nun bei einem herausgeschnittenen Stengelstück dasselbe Spannungsverhält- 

 niss von den beiden Querschnittsflächen aus herstellt, so wird annähernd in der 

 Mitte zwischen diesen, in der Aequatorialzone, gegenüber einer jeden der beiden 

 Querschnittsfläcben die höchste und zugleich dieselbe Potentialdifferenz besteben. 

 Setzt man aber die Elektroden rechts und links und in gleiche Entfernung von 

 der Aequatorialzone, also an den isopotentialen Zonen an, so wii'd man keinen 

 abgeleiteten Strom beobachten. An einem solchen Stengelstück bestehen also 

 ähnliche Spannungsvertheilungcn, wie sie für iMuskelcylinder bekannt und in sehr 

 eingehender Weise untersucht sind 3). 



Diese Uebereinstimmung findet sich aber nur, so lange die Mantelfläche des 

 Stengels nicht verletzt ist. Denn wenn auch nur die Epidermis abgezogen wird, 

 tritt nach Ranke 4) und Veiten (1. c.) sofort die umgekehrte Stromrichtung ein, 

 so dass nunmehr der Strom im ableitenden Bogen vom Querschnitt zum Längs- 

 schnitt fliesst. Eine solche Umkehrung des Stromes kann sich nach Hermann 

 (1. c.) mit der Zeit auch an Stengelstücken einstellen, deren Mantelfläche unver- 

 letzt blieb, und die zunächst dieselbe Spannungsvertbeilung wie ein Muskelcyl Inder 

 zeigten. 



Ausnahmen von diesen Regeln sind übrigens bekannt und werden sicher 

 noch vielfach gefunden werden. So beobachtete u. a. Ranke (1. c. p. 197), dass 

 an dem Blatt- und Blüthenstiel von Nymphaea alba der Strom, vor und nach 

 dem Wegschneiden der Epidermis, von dem Querschnitt zum Längsschnitt (nach 

 der Mantelfläche) ging, während nach Veiten (1. c. p. 291) an dem Stengel von 

 Nasturtium officinale der von der Mantelfläche nach dem Querschnitt gerichtete 

 Strom auch nach dem Wegschneiden der Epidermis fortbesteht. 



Bei der Verwundung stellen sich die besagten Potentialdifferenzen sofort ein, 



1) Vgl. Bd. n, p. 861, 869. — Nach Tompa (Beiheft z. botan. Centralblatt 1902, 

 Bd. 12, p. 117) ist derLäsionsstrom auch an verletzten, lufttrockenen, Samen nachweisbar. 



2) Wenn in einem unverletzten Organe kein Strom ableitbar ist, so können dess- 

 halb doch im Innern Ströme kreisen (vgl. auch H, p. 861), die aber z. B. im ruhenden 

 Muskel nicht vorhanden sind. Vgl. Biedermann, 1. c. p. 288. 



3) Vgl. Biedermann, 1. c. p. 273. Auch am Querschnitt des Stengels iindet sich 

 eine analoge Vertheilung der Potentialdifferenzen. 



4) Ranke(l. c.) nennt den von der intakten Mantelfläche abgeleiteten Strom den 

 falschen, den von der verletzten Mantelfläche abgeleiteten Strom den wahren 

 Pflanzenstrom. 



