die folgenden Erörterungen gelten daher nur unter dem Vorbehalte, 

 dass sie durch entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen bestätigt 

 werden. Beim Durchgehen und Yergleichen der einzelnen Gattungen 

 ergab sich nun im "^Wesentlichen eine Bestätigung der von Solms- 

 Laubach vertretenen Anschauungen, freilich mit der Abweichung, dass 

 ich nicht bloss zwei, sondern drei verschiedene Reihen auseinander- 

 halten muss. Dieselben sollen im Folgenden kurz besprochen werden. 

 Zum besseren Yerständniss dieser Erörterungen wird jeweils auf 

 die in der Gattungsübersicht gegebenen Figuren hingewiesen. 



^ Als Ausgangspunkt für die erste Reihe w^ählen wir die Gattung 

 Genea. Unter den Vertretern derselben treten uns die einfachsten 

 Bauverhältnisse entgegen bei G. hispiäula (s. Fig. 4 in der Gattungs- 

 übersicht p. 14). Die Fruchtkörper stellen hier eine abgeplattete 

 Hohlkugel mit gewöhnlich mehr oder weniger scheitelständiger Oeff- 

 nung dar. Die Wandung dieser Hohlkugel ist aussen bedeckt von 

 einer dunkeln, pseudoparenchymatischen Rinde, auf die nach innen 

 eine Schicht von Hyphengeflecht folgt, an deren Innenseite das 

 Hymenium entspringt und die wir daher als Trama bezeichnen 

 wollen. Das Hymenium besteht aus einer palissadenförmigen Schicht 

 von septirten Paraphysen und cylindrischen Ascis mit je 8 in 

 einer Reihe angeordneten Sporen. Ueber den Ascusscheiteln wird 

 das Hymenium bedeckt von einer pseudoparenchymatischen Rinden- 

 schicht. Diese innere, die Höhlung des Fruchtkörpers auskleidende 

 Rinde könnte auf den ersten Blick hinsichtlich ihrer Deutung 

 Schwierigkeiten verursachen, sie wird aber leicht verständlich, wenn 

 wir sie als zu den Paraphysen gehörig auffassen und sagen: die 

 Paraphysen schw^ellen über dem Hymenium an, ihre Zellen werden 

 breiter und kürzer, stehen seitlich unter einander in Berührung 

 und bilden so eine Pseudoparenchymschicht, deren Zellwände ver- 

 dickt und braun gefärbt sind (vergl. in der Gattungsübersicht Fig. 7, 

 p. 14, die sich allerdings auf G. verrucosa bezieht, aber im Wesent- 

 lichen analoge A^erhältnisse zeigt wie die übrigen Geneaarten). Das 

 Zusammentreten der Paraphysen über dem Ascusscheitel ist übrigens 

 eine Erschein un«:, die man auch bei Discomvceten nicht selten 

 antrifft. 



Einen Schritt w^eiter geht die Fruchtkörperdifferenzirung z. B. 

 bei Genea sphaerica (vergl. Fig. 2 , p. 14 der Gattungsübersicht), 

 wo bei sonst gleichen Verhältnissen nicht mehr ein einfacher cen- 

 traler Hohlraum vorhanden ist; vielmehr entsendet hier von der 

 "Wandung der Hohlkugel aus die Trama zahlreiche Vorsprünge nach 



