36 



meratus und C. lutea im gleichen Erhaltungszustande vergleichen können, nament- 

 lich müssten wir über ersteren noch besser unterrichtet sein. Wir haben aus diesem 

 Grunde unserer Beschreibung bloss Exemplare von Oryptica lutea zu Grunde ge- 

 legt und einstweilen den Speciesnamen luteus beibehalten. 



Zu einer generischen Trennung der Cryptica lutea von Pachyphloeus scheinen 

 mir aber auf alle Fälle die Unterschiede nicht hinreichend. Hesse erwähnt als 

 wesentliches Unterscheidungsmerkmal nur die abweichende Sporensculptur. Dazu 

 kommt noch der wichtigere Umstand, dass bei Cryptica lutea die Venae externae 

 an mehreren Punkten der Fruchtkörperoberseite münden, während sie bei Pachy- 

 phloeus melanoxanthus und citrinus nach einer Stelle convergiren. Allein wenn 

 man diesen Unterschied als Gattungsmerkmal benutzen wollte, so wäre mit 

 wenigstens derselben Berechtigung auch Tuber zu zerlegen. Wir haben es daher 

 für das Beste gehalten, Cryptica als besondere Untergattung von Pachyphloeus 

 melanoxanthus und citrinus zu trennen. 



Ausser den genannten Arten von Pachyphloeus wird noch 

 P. ligericus aus Deutschland angegeben und zwar aus der Gegend 

 von Danzig von Bail. (Schriften der naturforschenden Gesellschaft 

 in Danzig, ^"eue Folge, Bd. 7, Heft 2, 1889, p. 170). Ich habe das 

 betreffende Exemplar durch die Güte des Herrn Prof. Bail selber 

 untersuchen können, finde aber, dass die Sporensculptur nicht recht 

 mit der von Tulasne für P. ligericus abgebildeten übereinstimmt, 

 es zeigt sich nämlich bei dem Exemplare von Danzig (welches sich, 

 nebenbei bemerkt, durch seine beträchtliche Grösse auszeichnet: 

 fast 2^2 cm Durchmesser im aufgeweichten Zustande) durchweg 

 die bei P. citrinus in einzelnen Schläuchen auftretende Sculptur: 

 kurze Stäbe, die mit ihren verbreiterten Enden sich gegenseitig 

 berühren, so dass es aussieht, als ob über die Enden der Stäbe 

 eine äussere Membran gelegt wäre. — Dieselbe Sporensculptur zeigt 

 auch ein im Strassburger Herbar unter der Bezeichnung P. melano- 

 xanthus ? aufbewahrtes Exemplar, das von Fuckel im August 1862 

 im Hellgarter Walde bei Oestrich gesammelt worden ist. — Beide 

 Exemplare, sowohl dasjenige von Danzig als dasjenige von Oestrich, 

 besitzen eine höckerige Rinde und meist kurze und gerundete Asci. 

 Yielleicht handelt es sich hier um besondere Arten? — Hierher 

 gehört vermuthlich auch das von Fuckel (Symbolae Mycologicae 

 1869, p. 247) angeführte Vorkommen von P. melanoxanthus am 

 Rabenkopf, da die Sporen dieses Exemplars als subtiliter reticulato- 

 alveolatae bezeichnet werden. 



