105 



Fruchtkörper kugelig oder etwas niedergedrückt, 1 — 2 mm im 

 Durchmesser, gestielt. Stiel voll, aus longitudinal parallelen Hyphen 

 aufgebaut; bei der Reife sich meist stark verlängernd 

 (bis 20 mm Länge erreichend), nach oben verjüngt und 

 oft nickend ; an der Basis etwa 1 mm dick ; weisslich ; oben als etwa 

 ^/a mm lange Columella bis fast in die Mitte des ascusführenden 

 Geflechtes vorragend. Peridie hellbraun, höckerig uneben 

 oder kleinfelderig, aus einer inneren, aus locker verflochtenen Hyphen 

 bestehenden und einer äusseren, pseudoparenchymatischen Schicht 

 aufgebaut ; bei der Reife unten, in der Nähe des Stielansatzes, ring- 

 förmig oder lappig sich ablösend. Ascusführendes Geflecht aus 

 zarten, bei der Reife meist fast ganz verschwindenden 

 Hyphen und dicht gehäuften Ascis bestehend, im reifen Zustande 

 zimmtfarben. Asci kugelig bis ellipsoidisch, 8 — 10 /li lang, 7 — 8 f.i 

 breit, 8 sporig. Sporen unregelmässig im Ascus gelagert, ellip- 

 soidisch, 5 — 8/t lang, 2 — 3/,t breit; Membran glatt, farblos bis 

 blass gelblich. 



Auf faulendem Gefieder von Yögeln, auf Haaren von Säuge- 

 thieren, besonders auch auf Gewölle von Raubvögeln, auf Filz. 

 August bis Mai. — Durch das Gebiet verbreitet, doch nicht häufig 

 gefunden, z. B. Seeland (Dänemark) (Schumacher 1. c), bei Berlin 

 (Zopf et Sydow 1. c), Leipzig (Winter, in herb. Berol); Schlesien: 

 Rothenburg (Alb. et Schw. 1. c), Falkenberg (Schröter), bei Breslau 

 (Schröter). — Serroue (Canton Neuenburg) (Morthier et Favre). 

 Bern (Ed. Fischer), bei Thun (Otth.). 



0. corvina unterscheidet sich von 0. equina durch die im Yerhältniss zum 

 Stieldurchmesser meist kleineren Köpfchen des Fruchtkörpers , den bei der Eeife 

 stärker verlängerten Stiel, die im Yerhältniss zur Breite längeren Sporen und die 

 in der Keife in der Sporenmasse fast ganz fehlenden Fasern. — 0. piligena, die bisher 

 von den Autoren als besondere Art beschrieben wurde, scheint mir, soweit ein Urtheil 

 hierüber möglich ist, ohne die Originalexemplare gesehen zu haben, in keinem 

 wesentlichen Punkte von 0. corvina verschieden zu sein, was auch schon von 

 Schröter hervorgehoben wird. Ich habe daher beide Arten vereinigt ; aber da diese 

 Vereinigung nicht ganz ausser allem Zweifel steht, scheint es mir zweckmässig, 

 den Namen ovina beizubehalten; sobald aber der sichere Nachweis der Identität 

 geleistet ist, muss dieser dem Namen 0. Pihgena, der die Priorität hat, weichen. — 

 Ditmar giebt in der Beschreibung seiner 0. hypsipus die Sporen als kugelig an, 

 was aber wohl auf Irrthum beruhen dürfte. ■ — 0. Mougeoti Eoumeguere scheint 

 mir ebenfalls hierher zu gehören (siehe die Anmerkung bei 0. etpina). 



