— 6] — 



der Naturwirkungeti entdecken zu wollen". Uns interessieren 

 in erster JJnie gerade diese Triebfedern. Ich gehe von der 

 Voraussetzung aus, daß, wenn eine Blattanlage, die zu ver- 

 schiedenem fähig ist, an dem einen Orte zu einem Niederblatt, 

 an einem anderen zu einem Laubblatt wird, dies geschieht, 

 weil an dem betreffenden Orte ein bestimmter Komplex innerer 

 Bedingungen herrscht. Die inneren formativen Veränderungen 

 werden für eine bestimmte Blattform stets die gleichen sein. 

 Im Experiment kann man die Umbildung- durch gewisse 

 äußere Einflüsse veranlassen, aber oft durch verschieden- 

 artige Mittel. Deshalb kann man nicht behaupten, daß) die 

 Pflanze bei der normalen Metamorphose die gleichen Mittel 

 anwendet. Wohl aber geben die Experimente den einzigen 

 Anhaltspunkt, um später die maßgebenden inneren Bedingungen 

 überhaupt zu erkennen. 



Goebel hebt mit Recht hervor, daß eine Umbildung 

 eines Organes mit einem Funktionswechsel verbunden ist. 

 Wenn er auch (1898, S. 9) sagt, daß die Umbildung durch 

 den F"unktionswechsel „bedingt" sei, so schränkt er doch diesen 

 Satz ein. Denn an anderer Stelle (1. c, S. 6) spricht er nur 

 von einem Zusammenhang der Entwickelungsänderung mit 

 einer Funktionsändervmg. In dieser Frage nach dem Ver- 

 hältnis von Form und Funktion wird in neuerer Zeit geradezu 

 der Funktion eine formbestimmende Bedeutung beigelegt. So 

 erklärt z. B. Wettstein {1902 u. 1903) als die Voraussetzung 

 des von ihm verteidigten Lamarekismus die Lehre von der 

 „funktionellen Anpassung". Der Darwinismus soll nach Wett- 

 stein annehmen, daß die Veränderimg bei einer Anpassungs- 

 erscheinung vom Organ ausgeht und die Aenderung" der 

 Funktion nach sich zieht. Nach dem Lamarekismus soll da- 

 gegen die Funktion das Organ entsprechend umgestalten. 

 Wettstein sagt (1902, S. 21): „Unsere biologischen Ge- 

 samterfahrungen beweisen aber unzweifelhaft, daß die Funktion 

 die Ausbildung des Organes und seinen Bau direkt beeinflußt." 

 So einfach und unzweifelhaft liegt die Sache doch nicht; es 

 handelt sich um eine sehr schwierige Frage. Indem ich die 

 Besprechung des Lamarekismus auf das Schlußkapitel ver- 



