— 149 — 



haltung und Verbreitung- der Arten spielen; aber die prin- 

 zipielle Frage, wie entstehen neue Merkmale, wie bilden sich 

 neue Arten, kann niemals daraus erklärt werden. Darwin 

 selbst hat neben der Auslese als artbildende Faktoren schon die 

 individuelle Variation, die in Abhängigkeit von der Außenwelt 

 steht, angenommen, wie auch die Bildung plötzlich auf- 

 tretender, erblicher Modifikationen, die als Mutationen bezeich- 

 net werden. Bei der Besprechung der Darwinschen Ansichten 

 hat de Vries hervorgehoben, wie diese im Laufe der Zeit 

 starken Schwankungen unterworfen waren. Darwin hat an- 

 fänglich mehr Gewicht auf die „single variations", Mutationen 

 (de Vries) gelegt, während er später den individuellen Varia- 

 tionen größere Bedeutung zuschrieb. Auch heute wogt noch 

 der Streit um die Frage, welcher von den beiden Vorgängen 

 für die Artbildung wesentlicher ist. De Vries leugnet jede 

 Bedeutung der individuellen Variation und läßt die neuen Arten 

 nur durch Mutationen entstehen, während der Lamarekismus 

 annimmt, daß die durch äußere Einflüsse hervorgerufenen, in- 

 dividuellen Variationen bei längerer Dauer der Einwirkung zu 

 erblichen Artmerkmalen werden. Unter den neueren La- 

 marckisten wird auch Naegeli aufgeführt, der allerdings eine 

 direkte, artumbildende Wirkung konstanter, äußerer Einflüsse 

 während längerer Zeitdauer voraussetzt. Aber eigenthch steht 

 Naegeli doch ganz isoliert, weil er von der Annahme aus- 

 geht, daß die Struktur selbst, das „Idioplasma" einer langsamen 

 und beständigen Umänderung unterworfen ist, durch die neue 

 Arten und zwar in der Richtung einer gesteigerten Zusammen- 

 setzung entstehen. Dagegen typische Vertreter des Lamarckis- 

 mus sind Forscher wie Warming, Wettstein, Schwen- 

 dener u. a., die daneben das Vorkommen von Mutationen im 

 vSinne von de A/^ries anerkennen. 



In der Darstellung von Warming, Wettstein u. a. 

 stützt sich die Annahme der „direkten Bewirkung" auf die 

 Tatsache, daß der Organismus die Fähigkeit besitzt, sich neuen 

 äußeren Verhältnissen direkt anzupassen. Dem Organismus 

 wird damit eine besondere Kraft zugeschrieben. Am klarsten 

 äußert sich Warming (1902, S. 395) darüber; „er nimmt an. 



