_ 212 



die Spreite vollkomrnen doppelt - fiederschnittig und die hochste 

 Segmentzahl (4 5) erreichend. Segmente (primare und die voll- 

 kommen entwickelten secundaren) eiuschliesslieh des Stieles bis 3 

 (selten 4) cm lang und meist nicht liber 2 mm breit, bis zu 1 cm 

 lang und diinn gestielt, aus schmal - keilformigem Grande schmal- 

 linealisch bis linealisch-keilformig oder schmal- lineal -lanzettlich, 

 zugespitzt, ihr auffallend wulstig (rippenartig) verdickter Rand 

 gegen das Ende oder in der vorderen Hiilfte eiri- bis viermal mehr 

 oder weniger tief eingeschnitten-gezahnt und claher mit bis 5 langen, 

 aufrecht-abstehenden, pfriemlichen , geraden oder mit der Spitze 

 nach auswarts gebogenen Zahnen. Nervatio Sphenopteridis ohne 

 deutlich ausgebildete (auf der Segmentunterseite durch einen 

 namentlich in Querschuitten vortretenden stumpfen Langskiel an- 

 gedeutete) Mittelrippe, der in die Spreite eintretende JSTerv schein- 

 bar wiederholt gegabelt, die Aeste unter sebr spitz em Winkel ab- 

 zweigend, einfach, in die Segmentzahne auslaufend (Fig. 118). 

 Sori auf jedem Segmente zu 1 5 , theils unter einander (auf dem 

 untersten Theile der Spreite - Fig. 118), theils fast parallel neben 

 einauder fast die gauze Unterseite bedeckend , sehr laug und schmal 

 linealisch, mit einem eben solchen gewolbteu, ganzrandigen , an- 

 fanglich weisslichen, zuletzt braunen und von den reifen (vollig 

 zusammenfliessenden) Fruchthaufen zurtickgeschlagenen und den 

 Segmentrand hiiutig saumenden Schleier. Sporen braun , breit- 

 bohnenformig, mit ziemlich hohen, unregelmassig anastomosirenden, 

 hautigen, unregelmassig gezahnelten Exosporleisten. 



Ausser den in vorstehender Beschreibung knvz skizzirten, dnrch die verschieden 

 kriiftige Entwickelung resp. das Alter bediiigton Variationen in der Theilung der 

 Spreite zeigt die botreffende Art keine wesentlichen Abanderungen. Die eigen- 

 thiiinliehe Blattform hat friiher zu inancherlei false-lien Ansicliten Veranlassung 

 gegebcn und Link sogar zur Aufstellung der Gattung Acropteris verleitet , die er 

 i.Filicum species in horto reg. bot. Berol. cultae, pag. v 0) charakterisirt: ,. Frondes 

 rhachiformes nnn foliaceae. Sori linearos approximati terminales. Indusia lateralia 

 subraarginalia ujtpositim versa. Ob frondis singularem constructionera , non ob 

 substantiam coriaceam aut herbaceain ab Asplcnio separavi. Sori in rhaclii positi 

 sunt. nee in expansiune foliacea nt in reliquis Hlioibus excl. genere praecedente" 

 i Artiiiiopteris). Dass diese Auffassung eine irriuc ist, bat zuerst Doll (Ebeinische 

 Flora, S. 9; Flora d. Grossherz. Baden I. 15), dann Mettenins (Fil. Horti Lips. Td) 

 klar dargelegt. Die Anordnung der Secundarnerven la'sst sich Icicht an der Zahl 

 und Stcllung der Zabne, wie der Anbeftung der Schleier erkennen. In dem in 

 Fig. 118 nach Mettenius (a. a, 0. Taf. 13. Fig. 21) gL-zeichncten Blatte z. B. gieb$ 

 di'- ullerdings nieht deutlich hervortretende ,, Mittelrippe des starkcivn tenninalen 

 auf der einen Seite 3. aul' der ainleren 2 Secundarnerven ab; die 





