171 



der etwa rait ihm gesellig vorkommenden A. viride und A. Trichumanrs wciteren 

 und geniigenden Aufschluss iiber diesen fur mich noch rathselbaften Earn geben 

 werden. Meine eigeuen Beobachtungen bezeichne ich selbst nach Maassgabe der 

 eben ausgesprocheneu Ansicht von vornherein als sehr liickenhaft ; sie licssen sich 

 aber obne bedeutende Opfer und ohne unbestimmt langes Hinausschieben der 

 Arbeit zur Zeit nicht erganzen, was ich namentlicb beziigiich derjenigen Angaben 

 der Autoren bedauere, mit denen die Kesultate meiner bisherigen Untersuchungen 

 iu Widerspruch stebea. Die folgenden Notizen sollen daber nicbt mehr sein als 

 Hinweise auf cine Anzahl von bei weitereu Untersuchungen besonders zu beriick- 

 sichtigenden Punkten. 



An die von Heufler (a. a. 0. S. 26 1) ausgesprocbene und aucb von Milde 

 zuerst (Sporenpfl. : Fil. Europ.) festgehaltene Ansicht, dass A. adulterinum ein 

 Bastard von A. Trichoraanes ($) und A. \iride ($) sei, glaube auch ich, wie 

 Sadebeck (a. a. 0. S. 92), nicht. Gegen eine solche Auffassung spricht sehon der 

 Unastaud, dass das A. viride in Gesellschaft von A. adulterinum nur an zwei 

 Standorten (Zublitz, Kraubath) beobachtet wurde, an alien iibrigen nicht. Auf 

 der anderen Seite fehlt das A. Trichoinaues an den Fundorten von Zublitz, 

 Kraubath und Kopprich, wahrend es an den iibrigen Localitaten zwar vorkommt, 

 aber fast immer in einer gegeu die Menge des angeblichen Bastards geringen 

 Anzahl. Sadebeck (a. a. 0. S. SO) berichtet von dem von ihm besuchten Stand- 

 orte des A. adulterinum am Goglauer Berge bei Schweidnitz : ,,das Erste, was mir 

 auffiel, war die bedeutende Dichtigkeit des Wachsthums, theils bewirkt durch die 

 grossen Mengen, theils aber auch durch die kolossalen Stocke, welche die Pflanze 

 oft bildet. Me babe ich bei A. viride oder Trichomanes auch nur im Entferntesten 

 anniihernd eine solche Gedrangtheit und eine solche Massenhaftigkeit des Wachs- 

 thums beobachtet, eine Wabrnehmung, welche an den nieisten anderen Standorten 

 ebeufalls gemacht worden ist, oder sich doch wenigstens darin bethatigt hat. dass 

 iiberall da, wo A. adulterinum bis jetzt gefunden worden ist, es seine Begleiter, 

 betreffs der Anzahl der Exemplare, weit hinter sich zuriickliess." Aehnlich lautet 

 der Bericht Milde's iiber seine Excursion auf den Ko'ltschenberg (Bot. Zeit. IM;S. 

 S. SS2). Von dem Fundorte bei Einsiedl giebt Kalmus (bei Milde, in Bot. Zeit. 

 1868, S. 203) an, ,,dass A. adulterinum nicht zu selten sei und beinahe ganz 

 selbstandig auftrete, wahrend A. Trichomanes nur bin und wieder und sparlirli 

 und von jenem ganz abgesondert vorkomme. A. Trichomanes sei ihm wie ein 

 ganz kleines Vb'lkchen erschienen , welches von dem weit iiberlegenen Xachbar 

 und Stammesgenossen nur auf Gnade und Ungnade geduldet werde." Ueber don 

 Standort von Steinkunzendorf im Euleugebirge finde ich die Xotiz. dass A. adul- 

 terinum und A. Trichomanes daselbst haufig seien, beide oft dicht verwachsen, 

 doch stets in getrennten Stocken (Both, Laubmoose u. Gefasskrypt. d. Eulengeb.. 

 Reichenbach 1^74 mir bis jetzt nur aus dem Eef. im but. Jahresber. II. 425 

 bekannt). Yon dem Fundorte bei Bernstein in AVest-Ungarn erwahnt VTuloszczak 

 (a. a. 0. S. 665), dass daselbst das A. adulterinum manchmal mit A. Trichomanes 

 vertiochten erscheine, und dass os allerdings in zahlreichen Individuen durt vor- 

 komme, dass diese aber mehr einzeln stehen und keineswegs so colossale Stocke 

 bildeu, wie Sadebeck sie am Goglauer Berge beobachtete, dass violim-hr das A. 

 viride z. B. auf dem benachbarten siidostlichen Schiefergebirge Niederosterreichs 

 viel starker (mit iiber 100 Slattern) vorkomme. Ich selbst babe, wie oben be- 

 merkt. die Pflanze am Zoblitzer Staudorte allerdings zu wenig giinstiger Zeit be- 



