182 



diirften auch bei manchen ,,Floristen" die gegebenen und leicht zu controllirenden 

 Zahlen mehr Vertrauen erwecken als die einfache Versicherung. 1st ilmen auch 

 kein absoluter Beweis ftir das wirkliche Grossenverhiiltniss der Sporen der drei 

 Arten zuzuerkennen, so diirften sie doch annahernd das Eichtige treffen und durch 

 zahlreichere Messungen nur in ahnlichem Sinne modifieirt werden. 



Bei Vergleicliung der Sporen des A. adulterinum mit denen des A. Trichomaues 

 finde ich auch in anderen Charakteren keine wesentlichen Unterschiede 

 zwischen diesen beiden Arten, dagegen sole-he gegeniiber dem A. viride. 

 Bei letzterer Art besitzen die dunkler braunen, vielleicht am treffendsten als 

 rauchbraun zu bezeichnenden Sporen durchsclmittlich auffallig hohere Exosporleisten 

 mit sehr feiu und unregelmassig gezahneltem Eande und die durch sie gebildeten 

 Netzmaschen treten dunkler und grober und trotz aller Unregelmassigkeit doch 

 im Allgemeinen regelmassiger als bei A. Trichomanes und A. adulterinum hervor. 

 Die Sporen der letzteren Arten sind heller braun, ohne den auffallenden Stich ins 

 Eauchbraune ; ihre Exosporleisten sind durchschnittlich niedriger, meist ganzrandig 

 oder seltener wenig auffallend gezahnelt, die durch sie gebildeten meist viel 

 unregelmassigeren Netzmaschen sind daher heller und zarter umsaumt und 

 haufiger treten die Exosporleisten vereinzelt und ohne netzigon Zusammenhang 

 mit anderen auf. Auch hierin stehe ich also mit Sadebeck im Widerspruch, 

 denn dieser Autor sagt (a. a. 0. S. 89), er konne zwischen den Sporen des A. 

 viride und A. adulterinum ,,auch bei tausendfacher Vergrosserung keinen con- 

 stanten wesentlichen Unterschied finden", obgleich er hinzusetzt: ,,nur schienen 

 mir die Sporen des A. viride oft dunkler gefarbt und die dornartigen Fortsatze 

 der inneren Sporenwand starker als bei A. adulterinum". Was Sadebeck unter 

 den dornartigen Fortsatzen der inneren Sporenwand" versteht, bleibt unsicher; 

 moglicherweise liess er sich durch die bei annahernder oder vollstandiger Ein- 

 stelhmg auf den optischen Durchschnitt ihre Sclmeide zeigenden und daher als 

 radial verlaufende, dunkele Liuien erscheinenden Exosporleisten tauschen. 



Bevor ich die Ergefoiiisse meiner bis jetzt gemachten Beobach- 

 tungen zusammenfasse , bemerke ich nochmals ausdriicklich (S. 170), dass ich 

 einerseits weit davon entfernt bin , mit ihnen die Sache als abgeschlossen zu be- 

 trachten dazu ist die Zahl der Beobachtungen eiue zu kleine , dass ich 

 andererseits nur von der eingehenden Untersuchung der lebenden Pflanzen von 

 und an den verschiedensten Standorten, in verschiedenen Entwickelungsperioden 

 und unter steter Beriicksichtigung der etwa neben ihneu vorkommendenVerwandten 

 und etwaiger Zwischenformen , wie die auf S. ] 74 erwahnton muthmaasslichen 

 Bastarde, ferner von Durchfiihrung von Cultur- (Aussaat-) Versuchen und etwa 

 kiinstlicher Bastardirung einen geniigenden Aufschluss iiber die morphologischen 

 Verhaltnisse des A. adulterinum zu den anderen beiden Arten erwarte. Es ist 

 das allerdings cine Untersuchung, die nicht unbedeutende Opfer an Geld und 

 Zeit erfordert, die aber entschieden hoheren Werth haben diirfte, als das von 

 unseren ,,Floristen" meist allein geiibte, weil allerdings bequemere und weniger 

 geistanstrengende ,,Bestimmen" und ,,Heumachen". Es ware erfreulich. wenn 

 diose Notizen die Veranlassung zu weiterer Forschung warden ; ich selbst hoffe, 

 meine durch Ungunst der Verhiiltnisse beschrankten Untersuchungen in den 

 nachsten Jahren in griisserem Umfange veroftentlichen zu konnen. Einstweilen 

 habe auch ich keiuen wichtigen Grand, dem A. adulterinum den Anspruch auf 

 das Eecht einer ,,Art" zu verkfimmern, einer Art, die indessen in eigenthiimlichster 



