264 



eiformig oder breit-eiformig bis langlich oder verkehrt-eiformig bis 

 keil- oder linealisch-keilformig, gerade oder am Grunde schwach 

 aufwarts (gegen die Spindel zu) oder mehr oder weniger riickwarts 

 (von der Spindel weg) gekrtimmt, stumpf oder spitzlich oder ab- 

 gerundet bis mehr oder weniger gestutzt, am Grunde ganzrandig, 

 in der vorderen Halfte oder gegen die Spitze flacher oder tiefer 

 gesagt bis eingesclmitten - gesagt oder eingeschnitten-dreilappig mit 

 vorgezogenem Mittellappen , die Zahne stumpflich oder spitz bis 

 stachelspitzig (vgi. Fig. 125- -127). jSTervatio Sphenopteridis ohne 

 deutlich entwickelte Mittelrippe (S. 12, Fig. 8), die untersten der 

 anf der Unterseite bisweilen stark vortretenden Secundarnerven 

 gewohnlich mehrfach-, die meisten einfach - gegabelt , die obersten 

 unverzweigt, alle Nervenenden unverdickt in die Zahne des Segment- 

 randes eintretend, aber die Zahnspitzen nicht erreichend. Sori anf 

 den vorderen Aesten der Secundarnerven meist nur zu 2 3 Paaren 

 zweireihig oder auch vereinzelt, der Mitte der Segmente gemihert 

 und letztere schliesslich mit einem dicken Sporangienpolster be- 

 deckend, mehr oder weniger (namentlich die untersten) verlangert, 

 die basalen bisweilen diplazioid oder einzelne Sori athyrioid; 

 Schleier linealisch, ganzrandig oder sein Rand bisweilen mehr oder 

 weniger wellig bis buchtig oder selten fast gekerbt, hautig bis 

 derbhautig, weiss oder weisslich bis im Alter blass graubraun. 

 Sporen dunkel- bis schwarzlich-braun , breit bohnenformig, mit un- 

 regelmassig verlaufenden und zum Theil verzweigten * und netzig 

 anastomosirenden, verschieden hohen, am Eande gewohnlich un- 

 regelmassig gezahnelten Hautleisten besetzt und zwischen denselben 

 in der Regel fein warzig-gekornelt (vgl. weiter S. 267). 



Der vorstehend gogebenen Beschreibung sind zuniiuhst die folgenden Notizen 

 iiber den Oefiiss'biiudelverlauf im Blattstiele hinzuzufiigen , da Milde die 

 Zahl der Fibrovasalstriinge bei Unterscheidung der Unterarten , wie mir scheint, 

 mit Unrecht benutzt. In seinen Gefasskryptogamen Schlesiens" (Nova Acta 

 XXVI. 2) giebt der bekannte Pteridograph anf S. 712 714 eine ,,Uebersicht der 

 wichtigsten Versehiedenheiten der Gefassbiindel im Stipes der schlesischen Fame", 

 in welcher er die Formen des Asplenium Adiantum nigrum in die folgenden drei 

 Abtheilungen stellt: 



1) Ein drehrundes centrales Gefassbiindel: A. Serpentini. 



3) Ein centrales, 3-, 4- bis 5 schenkeliges Gefassbiindel: A. Serpentini: 

 11) Zwei ovale, exoentrische, nach dem Eiicken des Stipes bin ein wenig con- 

 vergirende Gefassbiindel: A. Serpentini, A. Adiantum nigrum und A. silesiacum. 



Im Texte wird a. a. 0. auf diese Versehiedenheiten nicht eingegangen, eben so 

 wcnig in den ,,hoheren Sporenpflanzen Deutschlands" derselben unter A. Adiantum 

 nigrum (S. 25) gedacht. Dagegen heisst es in den ,,Filices Europae" auf S. 85 



