399 



Art, namentlich A. spinulosum, war in der Niihe nicht vorhantlen. Das Vorkommcn 

 bei Aachen macht es mir wahrscheinlich, (lass A. reraotum von A. Filix mas ab- 

 stammt, und zwar als Varietiit, wahrend ich friiher nach dem Vorkommen und 

 Charakter geneigt war, einen Bastard von A. Filix mas und A. spinulosum dariii 

 zu sehen" (Al. Braun, in Milde's Sporenpfl. S 50). 



Die Pflanze aus dem Aachener Busche ist in alien Thcilen kraftiger, als die 

 Exemplare des Badener Standortes; sonst sind aber beide nicht wesentlich von 

 einander verschieden. Von dem Badener Fundorte liegt im Herbarium Braun's 

 auch ein monstro'ses Blatt vor, dessen Spitze sowie Spitzen der meisten Primar- 

 segmente (letztere vereinzelt bis auf 2 oder 3 Secundarsegmente) in Folge deutlicb 

 sichtbarer Verletzung (Frostwirkung? -- S. 392) verkiimmert sind, wahrend (wahr- 

 scheinlich in Folge dessen) die unverletzten Pritnarsegmente und die meisten 

 Segmente 2. Ordn. kraftiger ausgebildet warden. In meiner Sammlang besitze 

 ich ferner eine obere Blatthalfte vom gleichen Fundorte, welche durch die sichtbar 

 in Folge einer Verletzung in grosserer Zahl reducirten Secundar- und einzelner 

 Primarsegmente an gewisse Exemplare der Forma erosa des Aspidium Filix mas 

 erinnert (S. 3S9). 



Exemplare des Standortes bei Baden wurden von Al. Braun in die botanischen 

 Garten zu Freiburg , Carlsruhe und Leipzig , die Pflanze von Aachen in den bota- 

 nischen Garten zu Berlin verpflanzt. Die von der im Carlsruher Garten cultivirten 

 Pflanze in den folgenden Jahren entnommenen Blatter , welche ich nicht kenne, 

 sind nach Sanio (Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenbg. XXV. 85) im Jahre 

 1836 ,,dem Originale von 1834 ganz ahnlich . der Stiel aber dicker und ktirzer, 

 schuppiger; das Exemplar von 1839 ist auffallend schmiich tiger, mit kurzem Stiel 

 (70 mm), nur die bei den untersten Fiedern 2. Ordn. an den 3 untersten Fieder- 

 paaren vom Stiele abgesetzt, fiederspaltig-lappig. Kraftiger als die vorhergehenden 

 sind die Exemplare von 1847 mit kiirzerem , dickem, stark beschupptem Stiele, 

 am kraftigsten das Exemplar von 1S42 mit kurzem (nur 100 mm), dickem, iibrigens 

 weuiger beschupptem Stiele ; an der untersten primiiren Fieder die 4 untersten 

 Fiederchen ganz, die 2 folgenden grosstentheils vom Blattstiele getrennt. Die in 

 den botanischen Garten zu Freiburg versetzten Exemplare sind sammtlich kraftig, 

 dem Carlsruher Exemplare von 1842 ahnlich, der Stiel kurz und stark beschuppt". 

 Die von Sanio (a. a. 0.) angegebene ,,Besonderheit, dass die erste oberste pinna 

 secundaria bei den unteren primiiren Fiedern kleiner als die folgende ist, bei den 

 oberen primiiren Fiedern umgekehrt grosser", vermag ich nach den mir vorliegen- 

 den Originalen und cultivirten Pflanzen des Berliner Gartens nicht zu bestiitigen, 

 linde dieselbe an den unteren Primiirsegmenten vielmehr wechselnd, bald grosser oder 

 kleiner, bald gleichgross , in den meisten Fallen wie auch an den oberen Primar- 

 segmenten etwas grosser als die folgende.*) 



Die mir in meiner Sammlung vorliegenden Blatter, welche von der im Ber- 

 liner Garten cultivirten Aachener Pflanze abstammen (durch Al. Braun eingelegt 

 bis 1876), sind fast durchweg kraftiger als die Blatter des Originales aus dem 

 Jahre 1859. Die Spreite ist bis 60 cm lang und 21 cm breit, einzelne Blattstiicke 



*) Sanio setzt jedoch in Note hinzu: ,,Bci dem oben erwahnten Exemplare 

 des Carlsruher Gartens von 1839 scheint es anders zu sein, indem hier schon an 

 dem zweiten Fiederpaare die erste obere pinnula secundaria grosser als die folgende 

 ist, indess bei dem untersten beschadigten Fiederpaare mag es anders gewesen sein." 



