855 



typische Pflanzc als var. vulgaris Gasp. Von mir vorgenommene Untersuchungen 

 der Sporen von Pflanzen verschiedener Standorte haben mir indesseu Uebergiinge 

 zwischen beiden Gliedern gezeigt, welche die Aufrechtcrhaltnng derselbcn als 

 Varietatcn als sehr zweifelhaft erscheinen lassen. Von solchen Fallen abgesehen, 

 in welchen die aussere weisse , sehr zerbrechliche Exosporschicht rait ihren Ver- 

 dickungen ganz oder theilweise abgeblattert ist*), findet man fast ganz glatte 

 Sporen und solche niit vereinzelten schwachen Warzen, neben solchen, welche die 

 charakteristische Zeichnung der typischen Sporen in kaum vortretenden Hockerchen 

 zeigen, als hatte ein Modelleur sich dieselben skizzirt, urn sie spater hoher aufzu- 

 setzen. An diese letzteren Formen schliessen sich solche mit kraftiger entwickelten 

 Exosporverdickungen in allmahlichem Uebergange bis schliesslich zur typischen 

 Exosporbildung an. Pflanzen aus dem Ottalsiner See zeigten mir solche Uebergangs- 

 formen in einem und demselben Sporangium ! Caspary erwahnt auf einer Etikette 

 ira Konigsberger Herbar das Vorkommen von vulgaris und leiospora auf derselben 

 Pflanze aus dem Borowo-See, namlich Sporen ohne Hocker und solche mit theil- 

 weise warzigen, theilweise glatten Fliichen. Eine im Marz 1885 aus dem Gelonkensee 

 in Westpreussen bezogene, von Caspary als var. leiospora bezeichnete und im 

 butanischen Garten in Konigsberg in Kiibeln cultivirte Form zeigte niir an den 

 im Sommer 1886 eingelegten Pflanzen das Exospor der Macrosporen zum Theil 

 sehr unregelmassig fein- bis grobwarzig verdickt, zum Theil auch stelleuweise mit 

 ganz regelrechten localen Verdickungen ! Weitere Beobachtungen in dieser Kichtung 

 sind daher sehr erwiinscht. 



Nach den brieflichen Mittheilungen Caspary's an den Verfasser ist die var. 

 leiospora in den preusischen Seen betrachtlich seltener als var. vulgaris. In den 

 meisten Seen kommt letztere ganz allein vor; dagegen findet sich leiospora niemals 

 allein in einem See, sondern selbst da, wo sie ausnahmsweite vorherrscht (wie im 

 Gelouken- und Gr. Ottalsiner See), tritt unter ihr die var. vulgaris auf und meistens 

 findet sie sich nur spiirlich unter letzterer. 



Die nach Wuchs, Grosse, Form und Kichtung der Blatter unterschiedenen 

 Formen stellt Caspary in den mir im Jahre 18S5 in zuvorkommendster Weise 

 brieflich mitgetheilten Notizen in folgender Weise zusammen, wobei zu bemerken 

 ist, dass dieselben sowohl bei var. vulgaris als auch var. leiospora beobachtet 

 werden. 

 I. Blatter gerade: forma rectifolia Gasp. 



A. Abstandswinkel der Blatter von der Axe 30, Blatter oft pinselformig 

 gedrangt: subf. stricta Gay, in Bull. soc. bot. de France X. 392, 424. 



1. Blatter sehr kurz, nur bis B 1 /^ cm lang: minor A. Br. mscpt. (Milde, 

 Sporenpfl. 141). 



2. Blatter langer als 3 1 /., cm bis 20 cm lang: elatior Fliche (Les Isoetes 

 des Vosges pag. 7 - - aus Memoires de 1'Acaclemie de Stanislas 1S78). 

 Hierher: paupereula Engelm., 1. c. 377, mit weniger zahlreichen, etwas 

 diinneren, ca. 5 8 cm langen Blattern - - und tenuifolia A. Br. mscpt. 

 (Milde, a. a. 0.) mit ca. gleichlangen, aber auffallend diinnen Blattern. 



*) Solche Sporeu sind bisweilen irrthumlich als var. leiospora bezeichnet. Sie 

 zeigen auch in Folge Blosslegung der inneren Exosporschichten die gelbbraunliche 

 Farbe, welche Caspary (a. a. 0. 1S7S, S. 40) irrthumlich als Unterschied der 

 I. echinospora gegentiber hervorhob. 



