,_ 883 



in der 5. Generation zeigten, wo von GO 70 Wedelu fiinf derselbeii den bekaunt.'ii 

 Silberglanz der Blatter des A. Adiantum nigrum angenommen liatten und auch 

 vollstiindig iiberwinterten, als die Pflanzen im zweiten Sommer ihrer Entwickelun- 

 ins Freie gebracht worden waren. In der 6. Generation dagegen hatte kaum mehr 

 V 4 der Wedel die bekannten Merkmale des A. Serpentini bewahrt; alle anderen 

 Wedel iiberwinterten ganz vorziiglich, waren mehr oder weniger derb und leder- 

 artig, hatten den schon erwahnten Silberglanz und die Fiedern letzter Ordnung 

 waren nicht gestutzt. Audi in diesem Falle entsprangen die beiderlei Wedel stets 

 nur von einem und demselben Stammchen, von der Mehrzahl der Stiimmchen aber 

 nahmen nur Wedel des A. Adiantum nigrum ihren Ursprung. Somit ist auch fur 

 A. Serpentini der Beweis erbracht, class es nur eine Serpentinform des A. Adiantum 

 nigrum ist, welche bei generationsweise ausgefiihrten Aussaaten auf serpentinfreiem 

 Substrat in der 5. Generation die ersten Uebergiinge zu A. Adiantum nigrum 

 erkennen liess und in der 6. Generation beinahe vollstiindig zu A. Adiantum nigriiiu 

 iiberging. Die in umgekehrter Weise versuchten Aussaaten uud Culturen von 

 Sporen des im Saalthale in Thiiringen gesammelten echten A. Adiantum nigrum 

 auf serpentinhaltigem Substrat liatten auch in der 6. Generation ebenso wenig 

 Erfolg wie bei A. viride Huds. (vgl. S. 880), und auch A. Adiantum nigrum hatte 

 in der 6. Generation seine charakteristischen biologischen uud morphologischen 

 Merkmale nicht eingebiisst uud iiberwinterte mit alien zur Entwickelung gelangten 

 Wedeln. Die erblichen Eigenscliaften des A. Adiantum nigrum siud also derartige, 

 dass sie sich auch unter den bezeichneten Aussaat- und Culturbedingungen in der 

 6. Generation noch unveraudert erhalten haben, wahrend die Serpentinform, 

 A. Serpentini Tausch, bei Entziehung des Serpentinsubstrates in der 0. Generation 

 zur Grundform zuriickkehrte." 



S. 290. Den Form en des Ceterach officinarum ist lunzuzufiigen : var. 

 depauperata Wollast. bei Moore, Nature printed british Ferns II. 207. Lowe, 

 Native Ferns II. 374. Blatter bis 6 cm lang, sehr unregelmassig buchtig-fieder- 

 schnittig, ihre Segmente nur vereinzelt bis 6 mm, meist uur 2'/ 4 4 mm lang, 

 theilweise (und nicht nur gegen die Basis der Spreite) auf ohrartige Lappchen 

 reducirt, welche die Khachis buchtig-gefliigelt erscheiuen lassen, fast alle gekerbt 

 bis buchtig- gekerbt. Diese bisher nur aus Irlaud beschriebene Form wurde 

 mir im Januar 1SS6 durch Geisenheyuer gesendet, der sie am Eheinufer oberhalli 

 Lorch gefunden hatte (vgl. auch dessen Abhandlung ,,Zwei Formen von Ceterach 

 officinarum im Kheinlande" -- Jahrb. d. nassauisch. Ver. f. Naturk. XXXIX. 51. 

 Taf. 1, Fig. 2). Obgleich die rheinische Pflanze einige Merkmale der iiiandischen 

 (Gabelung oder hornartige Kriimmung der Spitzen eiuzelner Blatter) nicht zeigt. 

 babe ich doch kein Bedenken, sie mit letzterer zu identificiren , mb'chte sie aber 

 eher als eine Monstrositat, denn als Varietiit ansehen. Auch Geisenheyner, welcher 

 die Pflanze als zu der von ihm am Eheingrafenstein bei Kreuznach gefundeueu 

 var. crenata Moore (a. a. 0. u. Taf. 1, Fig. 1) gehorende Form betrachtet, 

 glaubt, dass sich ,,dieselbe sicheiiich durch den iiusserst sonnigen Standort uud 

 die so geringe Menge von Nahrung, die der fast uackte Fels bietet, herau 

 gebildet hat". 



S. :j20, Z. 2 von oben lies Aspidium lobatum, subspcc. angulare statt 

 aeuleatum. 



S. 321, Z. i'6 von oben lies: Zahue uicht stachelspitzig , statt ..meist'' 

 stachelspitzig. 



56* 



