510 



kauin dicker als die Seta, verkehrt eilanglich, 0.2 mm hoch, mir 

 angedeuteter, niedriger Ochrea. Ivapsel liber die Blattspitzen 

 emporgehoben, schwach geneigt,' eiformig und durcli das kleiiif 

 Deckelchen gespitzt (mit Deckel 0,9 mm lang- -f- 0,54 mm dick). 

 bleichgelb, diinnhautig; Hals kurz, innen mit Spannfaden, aussen 

 mit einer Reihe normal -phaneroporev (auch quergestellter) Spalt- 

 offnungen. Epidermiszellen diinnwandig, kurz rectangular 

 (0,02 0,04 + 0,017 0,02 mm), mit quadratischen und hexagonalen 

 gemischt. Haube 0,4 mm lang, kappenformig, fast bis zur Spitze 

 aufgeschlitzt. Deckel kaum von selbst sich nblosend, 0,15mm 

 hocb, kurz kegelig, Zellen rundlich und Gseitig, nicht in Schrag- 

 reihen. In der Ringzone wenige Reiben kleinerer, rundlich -hexa- 

 gonaler Zelleu, von denen eine unregelmiissige Reihe den Charakter 

 von Ringzellen besitzt und beini gewaltsamen Ablosen cles Deckels 

 am Urnenrande zurtickbleibt. Die Ausbilclung des Scheidchens und 

 dos Fusses verrath, dass das Sporogon spater ausfallen und die 

 Sporenaussaat infolge Yerwesung der Kapselwand stattfinden wird. 

 Per is to in mit niedriger (0,017 mm hoch) Grundhaut, Zahne bis 

 zur Basis zwei-schenkelig, orange, papillos, sehr diinn fadenformi-. 

 oberwiirts in Bruchstiicken angedeutet. Sporen 0,015 0,01 <s mm. 

 goldbraunlich, feinwarzig; Reife Ende Mai. - - Fig. 156. 



Am Fussc des Bacher bei Eothwoin niirhst Marbur- in Steiermark ;jOn nn 

 von J. Breidler am 1. Juni Isii!) cntdcc-kt. Hier wuehsen wonige Frucht- 

 stammchen zwiselicn den i'raglichen Stanimclteru auf feuchter Ercle und an dein 

 Eande eines Wiesengrabens; in der Niihc dot-.h nicht in unmittelbarer fanden 

 sich Pleiu'iiliiini n<'n/</'<ifiiii>i und PI. xuliitliitniii , ot\va 1000 Schritte entfernt 

 auf deinselben Wiesengrunde auch Brnclt/'a Iro/m^iiin/i. 



Formen \vie D. Breidler/' imd T). ustomoiiks habcn geradc fiir die gegen- 

 wiirtige Richtung der Systematik einc grii.sscre Bedeutung, weshalb beide, obwohl 

 niir jede nur in wenigen Individuen bekannt ist, hier ausfiihrlidi licschriebeii' 

 \vcrden. - - D. limdlcri erweckt ein hiibores Intercsso , weil liior die Frage nalii- 

 li<-gt, ob dasselbe als Bastard zu deuten sci. Die Losung schcitort an der Sicher- 

 stellung der Stammeltorn. Pleuriilinin kmmnt nicht in Betracht, wohl aber- 

 Sporledera, und damit ist die Venvandtschaft so auffallig, dass man an cine 

 liiiln-r entwickelte Form dieser Art glauben konnte; auf Ditric/inm woist nur 

 ilas Peristom, auf D. pallidum speciell -- nichts. Liesse sich das parocische 

 Ditrichwn stihiiliitnni (das dem Florengebiete fehlt) am Standortc nodi nadi- 

 \veisen, so wiirdo die liastardnatur von D. Brt-iillcri verstandlich werden. - - Es 

 i-ri'iffnet sich hier ein brcites Feld fiir allerlci Verniutluingen , auf das ich micli 

 nicht verirren mdchte, nur sei hervorgehoben, dass D. Breidlcri in jeder Beziehung 

 als eine analoge Form zu llildeclla aufzufassen ist. und dass micli nur das allzu 

 s[);irliclie Material abliii.lt, eineneue Gattung aufzustellen. 



