878 



mente disposti, spesso geminati, patent! (non investiendo il sifone 

 assile, se non per una parte minore nella fronda piu adulta) sono 

 policotomi nella parte sua infcriore e costituiti da articoli cilindracei 

 assai piu lunghi del diametro, nella parte superiore sono piu densa- 

 mente ramosi ad articoli piu brevi formanti lo strato esterno della 

 tronda tubolosa. 



Come si e gia accennato, la propinquita di questo genere col 

 precedente venne stabilita in base alia comunanza della cellula api- 

 cale alternatamente obliquarnentc articolata e dai tetrasporangi divisi 

 a croce. 



Sta bene che i generi Gloiopellis ed Endocladia presentano pure 

 un tubo assile, ma le differenze che intercedono fra essi e il genere 

 Cryptosiphonia non sono quelle soltanto che gia si conoscono. In 

 Gloiopeltis, ad es. si danno fenomeni speciali quali furono rilevati 

 nella trattazione di esso genere. Cosi pure va notato che in Crypto- 

 sip/wtiia si ripete una caratteristica troppo spesso dimenticata, che si 

 presenta dapprima in alcune Wrangelia (vegg. trattazione del genere 

 Spondylotliamnion] e che si riproduce poi con una vastissima esten- 

 sione in tutta la fam. delle Ceramiaceae: quella cioe delle esilissime 

 membranelle ialine concentriche, sia che avvolgano il tubo assile o 

 le cellule colorate ginocchiali, sia che costituiscano da sole il midollo. 

 II nome stesso di Cryptosiphonia spiega abbastanza come J AGARDH 

 abbia ben rilevato il fenomeno nel gen. di cui ora si tratta, come 

 lo provano le sue stesse parole laddove parlando dei rami interni 

 (filament!) dice di essi nee siphonem a\ile-m investientes, ammettendo 

 con cio come 1' investimento che copre il sifone sia di altra natura. 



In quanto al genere Endocladia (Gigartinaceae) si ricorda che 

 esso ha i tetrasporangi zonatamente divisi come in Dudresuaya e 

 Dasyphlcea, ma sono pero nidulanti in un cortice nemateciforme in- 

 crassato. 



Nell' esteriorita della Crypiosiphonia, nelle forme finora cono- 

 sciute, si vollero ravvisare gli aspetti che presentano Cliondria tcnuis- 

 sima e Ch. dasyphyl/a, il che sara forse vcro per certi individui, ma, 

 comunque, bisognerebbe prec.isare le forme variabilissime delle due 

 piante di confronto. 



Nei miei esemplari di Cryplosiphenia Woodii, ad es., si scorge 

 piultosto una grande rassomiglianza con Chondria caerulesceus e con 



