879 



alcuni individui meglio sviluppati, ma non torulosi, di Lcinanea to- 

 rnlosa, ben s' intende entrambe allo stato secco. 



E ancora dubbio se le specie si limitino ad una sola, oppure se 

 si tratti di due. Fatto si e che due sono le piante Alascane gia de- 

 signate entrambe da J. AGARDH, nel 1872, Puna sotto il nome di 

 Pikea Woodii, 1'altra sotto il nome di Pikea Grayana, poscia dallo 

 stesso autore denominate rispettivamente Cryptosiphonia Woodii e 

 Crypto siphonia Grayana. 



II dubbio cui si e accennato venne espresso nel 1908 da Setchell 

 e Gardner in Algae of Northwestern America p. 353, ed al riguardo 

 se ne discorrera nella trattazione delle specie. 



527. Cryptosiphonia Woodii J. Ag. Epicr. p. 25 1. 

 = Pikea Woodii]. Ag. Bidr. Florid. Syst. p. i5. 



Fronda gclalinoso-cartilaginea, cilindretta, rami uscenti per ogni 

 verso, lateralmente ramosa, rametti brevi qua e la piu dcnsamente 

 subfascicolati recanti i cistocarpi clavati verrucoso-subspinescenti. 



Hab. all' isola Vancouver (J. Agardh) ; alle spiagge Alascane 

 (Setchell e Gardner) ed isole Whidbey (Gardner). 



Bisogna ben riconoscere in Setchell e Gardner una migliore 

 competenza nel giudicare di questa pianta e della seguente, cosi 

 come essi fecero nella citata loro opera, in quanto ebbero 1'oppor- 

 tunita di studiarle allo stato recente nei rispcttivi ambient! Alascani. 

 Intanto col darne la precedenza, essi intesero certamente di consi- 

 derare la presente specie come quella che rappresenterebbe la forma 

 tipica. Infatti cosi si esprimono per quanto io abbia potuto inten- 

 derli : Sembra che la piii densamente ramosa e cespitosa specie i 

 cui rami si accasciano appiccicandosi assieme quando si levano dal- 

 1'acqua e la Crvp/osiphonia Woodii e non la piu sottile a rami che 

 si riuniscono (naturalmente). Quest' ultima fu dagli algologhi di Ca- 

 lifornia posta sotto tal nome col quale fu distribuita da uno di noi 

 (in Collins, Holden et Setchell) mentre e realmente da comprendersi 

 sotto la vicina specie. E dubbioso che le due specie (come ora sono 

 riconosciute) rappresentino piuttosto forme divergent! di una mede- 

 sima specie piuttosto polimorfa . 



Ben a ragione il lettore rilevera come in queste cos'i tradotte 

 parole manchi il piu importante elemento di giudizio sul quale pare 



