665 



producenti penne di 3 grado; nella terza si hanno pennette di 4 grado 

 che conferiscono alia pianta sterile la sua leggera eleganza piumata 

 e le ricchezze speciali de' suoi svariati portamenti. 



Schim. Frauenfetdii e cilindrica in basso, subcilindrica nel resto; 

 Sch. Bollei e cilindrico-compressa in basso, elittico-subancipite-com- 

 pressa nelle rachidi, elittica nelle penne e pennette, sebbene nel secco 

 appaiano piane; Sch. ornata e subcilindrica nello stipite, indi grada- 

 tamente compresso-subpiana. 



II rameggio di S. Bollei e subdistico allungatissimo nelle rachidi 

 secondarie, assai breve nel rivestimento di queste, assai ravvicinato, 

 con suddivisioni subunilaterali introrse, digitate o palmato-fascicolate. 

 Le sue rachidi sono larghe da i a 3 mill. I rametti superiori sono 

 talora coalescenti eppero espansi in membrane rotondate o subfla- 

 bellate, povere di cellule colorate, isolate o fascicolate. 



In S. Frauenfeldii le favelle hanno un pericarpio e un periderma 

 assai spesso e con muco solidescente e sono poste nei margini su- 

 periori delle penne, raramente isolate, piu spesso in file longitudinal! 

 prominent! unilaterali, ora sovrapposte nel corpo della penna la quale 

 assume allora 1'aspetto di silique di Raphanus, ora bilaterale cimali 

 e si ha una specie di tirso. Le carpospore sono quasi indistinte at- 

 traverso gl' invogli e di diddle deiescenza anche sotto la pressione. 



A proposito della fruttificazione di 5. Bollei leggesi in Sylloge: 

 Species tantum sterilis hucusque reperta , e percio mi chiedevo 

 se il Grunow (e potrebbe dirsi anche il Montagne) ebbe conoscenza 

 della sua fruttificazione. Certo si e che il frustolo Detoniano, prove- 

 niente dalla collezione del Grunow, e ricco di favelle. Queste sono 

 ora isolate sui margini superiori delle pennette, ora a gruppi sulle 

 espansioni laminari prodotte dalla coalescenza delle pennette. La na- 

 tura di questa fruttificazione ha maggiore afjinita con quella di S. 

 ornata che non con quella di S. Frauenfeldii. 



Noi non sappiamo se S. Bollei e S. Frauenfeldii siano rare o 

 abbondanti, o, per dir meglio, si limitino alle stazioni finora cono- 

 sciute; certo si e che furono raramente raccolte, seppure non lo fu- 

 rono una volta tanto, e gli studiosi debbono accontentarsi di quanto 

 ne scrissero MONTAGNE e GRUNOW. Quest' ultimo specialmente e assai 

 benemerito per quanto ci rivela sulla S. Frauenfeldii, ma cosi 1' uno 

 come 1'altro avrebbero con maggior larghezza e profondita di vedute 



