774 



Nella descrizione non vedo fatto cenno del reticolato che spesso 

 si determina nella parte infima della pianta e che piu in su si cam- 

 bia in fori tondi, ellittici o subreniformi, piu o meno numerosi c 

 sparsi senza un ordine apparente nella pagina della fronda, di pro- 

 duzione spontanea, da non confondersi con quelli dovuti ad erosioni 

 animali. Questa distinzione ha la sua importanza perche ad essa si 

 connette il seguente fenomeno. I fori naturali hanno i margini in- 

 crassati e non producono prolificazioni come non ne producono i 

 tratti integri dei margini che circoscrivono la fronda, mentre i per- 

 tugi a giorno proclotti da animali nella pagina recano prolificazioni 

 come ne recano le parti lese dei margini della fronda ( 1 ). J. Agardh 

 parla di lacinie, ma non credo che egli abbia alluso alle formazioni 

 di cui ora si tratta. Le lacinie sono sempre spontanee e integrano 

 lo sviluppo della fronda, mentre le prolificazioni, nel nostro caso 

 sono provocate e reintegrano la fronda delle parti asportate. Le pro- 

 lificazioni di cui si tratta sono alte 2-3 mill., larghe un mill, nella 

 parte loro piu lata ed hanno forma generalmente lanceolata nello 

 stato adulto, a margini integri o provvisti di alcuni denti, e cisto- 

 carpifere unicamente. I cistocarpi sono da 3 ad 8 per ogni prolifica- 

 zione, in parte isolati, in parte riuniti in linea verticale o diagonale 

 moniliforme immersi nello spessore della frondicina. A queste frondi- 

 cine non devesi pero accordare il termine di sporofilli o, per meglio 

 precisare, di carpofilli, perche altri e piu numerosi cistocarpi reca la 

 fronda madre la quale inoltre e provvista di ben piu numerosi te- 

 trasporangi vividissimi nel loro colore di rubino, mentre i cistocarpi 

 sono piuttosto pallidi e visibili solo al microscopic. In questo caso 

 trovasi Tindividuo di California. 



11 prof. Setchell, in Alg. of Northwest. Am. p. 349, dice che gli 

 esemplari Californiensi di questa specie mostrano cosi i cistocarpi 

 come le tetraspore (show both cystocarps and tetrasporangiu), che 

 tanto nell'abito come nella struttura combinano con quelli Neoze- 



( l ) Ogni osservatore ha da tempo notato che nelle piante terrestri le erosioni 

 animali sono sempre nel corpo delle foglie quando si debbono ad animali del 

 gen. Helix, e nei margini quando si debbono a bruchi. Nelle alghe predomina 

 P erosione che e propria dei molluschi, mentre le erosioni marginali piu sovente 

 si debbono a traumi d' altre nature. 



