893 



a Lund. Ivi gli esemplari erano tre corrispondenti esattamente a 

 quelli del British Museum of Nat. Hist. Gli esemplari di Lund erano 

 identificati nel cartellino per Dudresnaya australis J. Ag. ad interim 

 scritto di mano da J. Ag. con delle note relative ai numeri 84780 e 

 84731 ove J. Ag. osserva la stessa qualita di ramuli procarpici eel 

 ausiliari descritti da Bornet e Thuret per la Dudr. coccinea. Le sue 

 note in Analecta riconoscono tali piante quali Dudresnaya, ma e 

 dubitoso se sieno o no distinte dalla europea D. coccinea. 



L' abito della pianta e molto simile a quello di D. coccinea. Una 

 occhiata alia fotografia (Tav. 27, fig. 9), che venne eseguita su di 

 un esemplare del British Museum of Nat. Hist, mediante la genti- 

 lezza del sig. Gepp, lo dimostra. La struttura di entrambi i filamenti 

 periferici ed ausiliari non e quella di D. coccinea, ma e molto piu 

 simile a D. crassa come e illustrata da Howe e come lo dimostrano 

 gli esemplari da lui distribuiti, specialmente negli esemplari conser- 

 vati nella formalina e pei quali io sono molto riconoscente per la 

 sua gentilezza. I filamenti periferici sono piu lunghi di quelli della 

 D. coccinea, ed i rami ausiliari differiscono sotto alcuni rapporti. In 

 primo essi sono lunghissimi, apparentemente piu lunghi degli altri 

 di D. coccinea e D. crassa. Alia loro base trovasi una parte lunga- 

 mente cilindrica, la quale verso la meta ha circa i5 cellule rigonfie 

 di cui una e vuota e piu appiattita che non le altre, che funziona 

 quale cellula ausiliaria, e sopra questa parte una lunga e general- 

 mente 2-3 volte dicotoma porzione sterile. La porzione sterile ter- 

 minale sembra separata e forse e una probabile preliminare coniu- 

 gazione. Dudresnaya australis e certamente monoica, essendo gli an- 

 teridi molto simili a quelli di D. coccinea, quali li figurano Bornet 

 e Thuret in Notes Algologiques (Tav. XI, fig. 2). 



Entrambe le piante tetrasporiche e cistocarpiche sono rappre- 

 sentate sia a Lund che a Londra. I tetrasporangi sono quasi come 

 quelli di D. coccinea, la sola specie del gen. nella quale furono, 

 finora, osservati. 



E con molta esitazione che io prendo il nome di J. G. Agardh 

 e lo pubblico dopo la sua morte. Egli fu evidentemente riluttante 

 dal pubblicarlo, ma io penso questo, che attendeva alia pubblica- 

 zione dopo avere comparato le differenti specie ed il suo giudizio 

 sarebbe stato esternato con la pubblicazione di D. australis. Esami- 



