1375 



J. Agardh divise i Gvmnogongnts nei seguenti sottogeneri. 



Subgen. I. Tv/ocarpus (Kuetz.). Fronde cilindretta o com- 



presso-piana e strettamente lineare, cistocarpi all' intorno che la ren- 

 dono nodosa (Move specie). 



Subgen. II. Oncotyhts (Kuetz.). Fronda piana, segment! li- 

 neari, subcuneati dilatati fra le dicotomie, cistocarpi prominent} sulla 

 pagina piana (Otto specie). 



Subgen. III. Pseudochondrus (Kuetz.). Fronda cilindretta resa 

 verrucosa dai cistocarpi emisferici prominenti (Tre specie). 



Subgen. IV. Lciogongrns. Fronda coriacea crassa canaliculata 

 o subpiana coi margini leggerissimamente invo'.uti (Quattro specie). 



Subgen. V. Dictyogenia }. Ag. Epicr. p. 207. - - Fronda carnosa, 

 cellule dello strato interiore stellatamente radianti, veramente a vi- 

 cenda distant!, congiunte da raggi piu stretti (Una specie). 



Subgen. VI. Dianaema ]. Ag. Epicr. p. 207. Fronda subcor- 

 nea, cellule dello strato interiore rotondate subdistanti, con interposti 

 h'li reticolamente ambienti, piu densi nell'asse (Una specie). 



707. Gymnogongrus furcellatus (Ag.) J. Ag. 



J. Ag. Sp. II, p. 3 1 8, Epicr. p. 210, Subgen. I. (Var. nodifer}? 

 Kuetz. Tab. Phyc. XVII, t. 55 (non Harvey); Gvmn. nodosns Kuetz. 

 delle spiagge Chilensi ? tav. XIX. t. 69; Sphaerococcus fitrcellalus 

 Ag. Sp. p. 253, Kuetz. Sp. pag. 737; Chondrus violaceus Sond. in 

 llohen. Meeresalgen n. 549. 



Fronda cespitosa, compressa o subpiana, dicotomo-fastigiata e 

 spesso secondatamente prolifera, segmenti angusti linear! ; cistocarpi 

 nella fronda nodoso-inflati. prominenti, spesso bini opposti. 



Non ne conosco la forrna tipica. Se ne menzionano la var. ja- 

 ponicus Holm, a rami fruttiferi corimbosi nascenti dal margine della 

 rachicle, e la var. ambiguus Pice, et Grunow oriunda di Paita (Peril), 

 di cui al n. 88 del presente Saggio. 



Sul valore poi d' accordarsi alia pianta neozelandese, pare che 

 lo stesso J. Agardh siasi trovato in forse (vix eadem ad liltus Novae 

 Zelandiae), L'ambiguita si ravviserebbe infatti anche in questa, non 

 gia per il suo midollo che pure presenta nuclei di cellule fra di loro 

 radiatamente congiunti, ma per il suo portamento, ramificazione irre- 

 golarissima, statura e consistenza e colore ben diversi da quelli della 



