1430 



signora Anna Vickers a Barbada (arcip. delle Antille). Essendoche 

 questi due esempl. da me osservati sono rappresentati da un piccolo 

 f ram men to, e evidente come io non possa intrattenermi sul porta- 

 mento degl' individui relativi, il che del resto ha un valore secon- 

 dario in merito allo scopo che c' intrattiene: quello cioe di giudicare 

 se e possibile, quale dei due meglio rappresenti la pianta del Du- 

 chassaing, e il giudizio migliore e quello che deve basarsi sulla strut- 

 tura quale fu descritta nel genere. 



Ebbene, chi lo crederebbe? La pianta che meglio concorda con 

 tale struttura non e gia quella presentata dalP esempl. delle Antille 

 raccolto dalla Vickers. come piu ragionevolmente si potrebbe sup- 

 porre, ma bensi la pianta della Florida ! Questa pianta presenta in- 

 fatti un midollo raccolto in una massa tubiforme composta di fili 

 longitudinali anastomosanti a losanghe strette e allungatissime, fian- 

 cheggiata da ciascuno dei lati di una regolare serie longitudinale di 

 vaste cellule ialine, vacue in apparenza, in parte toncle e in parte 

 largamente elittiche, susseguite da un'altra serie meno regolare di 

 cellule della ste'ssa natura, subtonde, ma assai piu piccole delle pri- 

 me, e quindi da uno strato di cellule sparse sempre piu minute dal- 

 1' interno all' esterno. Strato corticale sottile, colorato, composto di 

 celluline esigue tonde dapprima e poscia oblunghe, disposte in file 

 verticali. 



La pianta di Barbada raccolta dalla Vickers, pure avendo un 

 midollo consimile, lo ha pero molto piu vasto e non gia delimitate in 

 una stretta e cosi raccolta massa da simulare un tubo. Inoltre il mi- 

 dollo non si estende ai tubercoli papilliformi, ed e fiancheggiato di- 

 rettamente dallo strato di cellule piccole e sempre piu minute con 

 1' avvicinarsi allo strato corticale. Abbiamo qui dimque la soppres- 

 sione delle cellule grandi e mediocri cosi caratteristiche nel primo 

 caso. 



Se abbiamo prospettato il midollo come una massa tubiforme 

 di fili, si e pel fatto che nei due casi indicati non si ha la visione x 

 cospicua di una cuticola unita, di natura peculiare, da potcrsi in 

 essa ravvisare la parete di un vero tubo cosi trasparente da mostrare 

 P interno percorso dei fili anastomosanti, come pare debbasi inten- 

 dere nei riguardi di Merist. natalensis e Men'sf. tasiuanica. 



A completare poi la struttura degli esemplari avuti entrambi 



