Siebzehnter Abschnitt. Fasern. 37 



groBe Verschiedenartigkeitund dabei doch eine grofie Koustanz in morpho- 

 logischer Beziehung darbieten, ja daC die Eigenschaften, um derent- 

 willen wir die Fasern zii diesem oder jenem Zwecke benutzen, vorwiegend 

 auf filr die Faserart konstanten Struktureigentiimlichkeiten be- 

 ruhen, so muB wohl einleuchten, daB, wenn tiberhaupt eine Unter- 

 scheidung der Fasern moglich ist, dieselbe in erster Linie nur auf die 

 raittelst des Mikroskops festzustellenden morphologischen Verhaltnisse 

 der Fasern gestiitzt werden konne. 



Die Frage, ob eine Unterscheidung der Fasern auf mikroskopischem 

 Wege mit Sicherheit durchfiihrbar ist, mufi ich, eine wissenschaftliche 

 Untersuchungsmethode vorausgesetzt, fur die iiberwiegende Mehrzahl der 

 Falle bejahen. Die Unterscheidung gelingt allerdings nicht immer leicht 

 und auch nicht bloB auf Grund weniger Merkmale. Man darf sich nicht 

 vorstellen, dafi die Auffmdung der Art einer Faser auf so einfache Weise 

 erfolgt, wie etwa die Nachweisung der bekannteren Metalloxyde oder 

 Mineralsauren. Jene analytische Methode, die in der Chemie so rasch 

 und sicher zur Auffmdung der in einer Substanz enthaltenen chemischen 

 Individuen fuhrt, kann in der Untersuchung der Fasern nicht ausreichen ; 

 die morphologischen Verhaltnisse sincl hier oft so verwickelt, dafi man 

 nicht durch ein einfaches Schema auf die Art der Fasern geleitet wird, 

 sondern erst aus einem ganzen Bild von Erscheinungen hierauf schliefien 

 kann. Alle Versuche, die Kennzeichen der Fasern in ein Schema 

 zusammenzustellen und hieraus in einem gegebenen Fall die Art einer 

 Faser zu bestimmen, sind bis jetzt miCgliickt. Unsere heutigen Kennt- 

 nisse xiber die Morphologic der Fasern wiirden wohl die Aufstellung eines 

 halbwegs ausreichenden Schemas gestatten; aber es wiirde auBerordent- 

 lich kompliziert ausfallen. Es ist heute gewifi noch geratener, auf eine 

 scharfe Charakteristik der Fasern zu verzichten und auf Grund ge- 

 nauer Physiographien die Ableitung der Abstammung vorzunehmen. 

 Die nachfolgende Zusammenstellung der wichtigsten Kennzeichen der 

 Fasern wird zur ersten Orientierumg iiber die Art einer zu untersuchen- 

 den Faser insofern dienen, als sie die Frage, welche Faser vorliegt, auf 

 einen engen Kreis beschrankt. Mit Zuhilfenahme der im speziellen Teile 

 dieses Abschnittes gegebenen Beschreibungen wird sich die Art der Faser 

 wohl fast stets ermitteln lassen. Die Unsicherheit, welche noch hier 

 und dort in der Auffmdung der Unterscheidungsmerkmale der Fasern 

 besteht, liegt nicht in dem Mangel der Untersuchungsmethode, vielmehr 

 in dem Umstande, daC die Kennzeichen, ja Eigenschaften mancher Fasern 

 bis jetzt noch nicht oder noch nicht genau studiert wurden. 



Wie wichtig eine methodische Prufung der Fasern ist, wird jeder 

 leicht einsehen, der irgendeine rohe Faser unters Mikroskop bringt und 

 gleich an diesem Objekt, wie dies in der Tat noch in manchen neueren 



