Siebzehnter Abschnitt. Fasern. 

 habe ich allerdings rnanchmal von der Spitze bis zum Grunde gedreht 



gefunden. 



Die Kutikula ist an alien reifen Baumwollenhaaren deutlicb er- 

 kennbar. An den zarten, seidigen Wollen ist sie weniger scharf aus- 

 gesprochen als an den groben Sorten. Wie ich schon frtiher zeigte *), 

 tritt dieses zarte Hautchen am scharfsten in Erscheinung, wenn man 

 die zu untersuchenden Haare trocken prapariert, d. h. ohne sie in 

 Wasser oder anderer Fliissigkeit einzulegen, unter das Mikroskop bringt. 

 Die Kutikula erscheint dann als zartes, korniges oder streifiges Hautchen. 

 Bei dieser Art der Beobachtung sieht man bei etwa zweihundertmaliger 

 VergroBerung in der Richtung der Streifen der Kutikula zarte Interferenz- 

 linien liegen. An gruberen Wollen ist die Kutikula auch scharf ausge- 

 pragt zu erkennen, wenn die Faser in einer nicht allzu stark licht- 

 brechenden Fliissigkeit, z. B. Wasser, liegt. 



Die Ausbildung der Kutikula ist, soviel ich zu beobachten Gelegen- 

 heit hatte, an den Wollen verschiedener Gossypium-Arieu eine verschie- 

 dene. Die deutlichste Ausbildung dieses Hautchens habe ich an den 

 Haaren von G.flavidum, religiosum, arboreum und herbaceum beobachtel. 

 Die Haare der beiclen ersteren sind mit einer astig gezeichneten, die 

 von G. arboreum und herbaceum mit einer teils kornigen, teils zart 

 spiralstreifigen Kutikula versehen. Die Haare von G. conglomeration t 

 sind groBtenteils von einer zart spiralstreifigen, stellenweise auch kornigen 

 oder, und zwar am oberen Ende, von einer vollig strukturlosen Kuti- 

 kula umkleidet. An den Haaren von G. barbadense fand ich das obere 

 Ende, etwa 0,5 5 mm lang, und das unterste Ende mit einer vollig 

 glatten, die mittleren Partien teils mit einer zarten, streifigen, teils mit 

 einer zart astig gezeichneten Kutikula versehen 2 ). 



1) Technische Mikroskopie p. 99. 



2) Die Kutikula der Baumwollfaser kann durch mancherlei mechanische und 

 chemische Einwirkungen mehr oder weniger zerstort werden. Vor allem gilt das 

 vom BleichprozeB, durch den die Kutikula meist ziemlich bedeutend, nicht sellen 

 sogar vollstandig zersetzt wird. Die Ansicht aber (T. F. Hanausek, Techn. Mikro- 

 skopie, -1901, p. 62 und Haller, Zeitschr. f. Farbenindustrie, 1907, Nr. 6), daB die 

 merzerisi erte Baumwolle, also jene Baumwolle, die durch kurze Behandlunsi 

 (im gespannten Zustande) mit Alkalien seidenartigen Glanz und besseres Farbevermogen 

 erlangte, der Kutikula entbehre, hat sich insofern als nicht ganz richtig erwiesen, als 

 es A. Herzog (>Uber das mikrosk. Verhalten d. Baumwolle in Kupferoxydammoniak* 

 in Kunststoffe, <9H) nachzuweisen gelang, daB beim Merzerisieren roher, ungebleichter 

 Baumwolle die Kutikula keine nennenswerten Veranderungen erleidet, wiihrend durch 

 den BleichprozeB, gleichgultig ob er vor oder nach der Merzerisation durchgefuhrt 

 wird, die Kutikula fast vollstandig zerstort wird. Beziiglich der Mikroskopie der merz. 

 Baumwolle oder Seidenbaumwolle, auf die hier nicht naher eingegangen werden 

 kann, siehe die oben angefiihrten Arbeiten u. v. Hohnels, Mikrosk. d. Faserst., 1905. 

 p. 35. J. Weese. 



