156 Siebzehnter Abschnitt. Fasern. 



Die in Europa gebauten Rassen des Leins, Linum usita- 

 tissimum, werden hier hauptsachlich in zwei Hauptformen, als Schliefi- 

 oder Dreschlein (L. u. forma vulgare Schiib. et Mart. = L. u. forma 

 indehiscens NeilrJ und als Spring- oder Klanglein (L. u. humile Mill. = 

 L. u. crepitans Boningh.) kultiviert. Ersterer ist die gewuhnlich als 

 Faserpflanze, letztere die gewohnlich als Samenpflanze kultivierte Form. 



aushalten, gebracht werden. Sie verhalt sich also ganz analog, wie andere Pflanzen, 

 von denen erwiesen wurde, daB sie von perennen abstammen, aber im Laufe der 

 Zeit die Fahigkeit des Ausdauerns eingebiiBt haben, so z. B. unsere Getreidearten 

 nach den Untersuchungen Batalins, Phaseolus eoeeineus nach den Untersuchungen 

 Wettsteins. 



Aus den sub 1. und 2. angefiihrten Momenten ergibt sich, daB die Stamm- 

 pflanze des L. u. hochstwahrscheinlich perenn war, aufspringende Friichte und 

 niedrigere Stengel besaB und in einem im Siiden oder Siidosten Europas liegenden 

 Gebiete vorkam. Eine solche Pflanze gibt es nun; es ist das jene Pflanze, welche 

 im ganzen Mediterrangebiete heimiscb ist und zumeist als L. anyustifolium Huds. 

 bezeichnet wird*). 



Aus diesem mediterranen L. angustifolium oder einer ihr nahestehenden Form 



konnten mithin durch den EinfluB der Kultur die heutigen Formen des L. usitatissimwu 



entstanden sein. Dabei kann nicht ganz ausgeschlossen werden, daB vielleicht ver- 



schiedene Formen des L. usitatissimum auf verschiedene Rassen des L. angustifolium 



zuriickzufuhren sind, da dieses letztere auch gegenwartig im Mediterrangebiet ziem- 



lich reich gegliedert erscbeint (L. ambiguum Jord., L. decumbens Desf., L. Eeutcri 



Boiss. et Haussk.). 



Mit der hier vertretenen Anschauung steht esim Einklang, daB die altagyptischen 

 Grabern entstammenden, recht zahlreichen Leinreste (vgl. A. Braun, lib. d. im Kgl. 

 Mus. aufbewahrten Pflanzenreste. Ethnogr. Zeitschr. Bd. 9. 4877. Schweinfurth, 

 J.. in Ber. d. deutsch. bot. Ges. I (1883), II (1884). Koernicke, F., in Ber. d. deutsch. 

 bot. Ges. VI (1888). usw.) vielfach als dem L. humile entstammend erkannt wurden 



Bei der Erdrterung der Frage nach der Herkunft der kultivierten Leinpflanze 

 haben bisher stets die Funde in prahistorischen Fundstatten Mitteleuropas eine grofie 

 Rolle gespielt. Solche Funde sind nicht selten, am bekanntesten sind die der 

 Schweizer Pfahlbauten geworden**). Heer hat zunachst diesen Lein als L. angusti- 

 folium bestimmt, und dies wiirde mit der eben ausgesprochenen Vermutung uber 

 die Abstammung des Kulturleins sehr gut stimmen. Doch sind in neuerer Zeit 

 berechtigte Zweifel an der Richtigkeit dieser Bestimmung laut geworden. Wettstein 

 (vgl. 2.Aufl. dieses Buches, S. 278) hat den Pfahlbaulein von Robenhausen***) geradezu 

 als L. vulgare bezeichnet, Neuweiler, E. (Die prahistorischen Pflanzenreste Mittel- 

 europas, Zurich 1905) sieht in ihm eine ausdauernde, dem L. austriacum nabe- 

 stehende Form. Bei der Schwierigkeit der genauen Bestimmung einer Linum-Art 

 aus dem hier allein in Betracht kommenden Formenkreis auf Grund von subfossilen 



*) Ich gebrauche diese Fassung, weil es nicht ganz sicher ist, daB die mediterrane Pflanze 

 \\irklich mit der von Hudson (Flora Anglica, Ed. 2, I, p. 134 [177S]i beschriebenen englischen 

 Pflanze identisch ist. Sollte sich herausstellen, daB dies nicht der Fall ist, dann hatte die mediterrane 

 Pflanze L. cribrosum Rchb. zu heiBen. 



**) Heer, 0., Die Pflanzen der Pfahlbanten. (Neujahrsbl. der natnrf. Gesellsch. in Zurich 1866.1 

 Vsrl. uber die Frage auch Engler, A., in Hehn, Cnlturpfl. u. Hansthiere. 6. Ann., p. 182 (1894) ; 

 A. de Candolle, Orig. d. pi. cult. p. 95; Tammes Tine, Der Plachsstengel, 1907. 

 ***) Messikommer, H.. Die Pfahlbaiiten von Robenhausen. Zurich 1913. 



