Siebzehnter Abschnitt. Fasern. 235 



Urtica dioica (= U. dioeca L. [Hegi] - major Kanitx) ist eine 

 mit dem unterirdischen Wurzelstocke ausdauernde Pflanze, welche krautige, 

 bliihende und fruchtende Stengel nach oben entsendet, deren Haupttriebe 

 der Fasergewinnung dienen, nachdem Blatter und Seitentriebe entfernt 

 wurden. Sie ist ein ausgesprochener Kosmopolit, der nur im Polargebiet 

 und in einigen tropischen Gebieten Afrikas fehlt. In Mitteleuropa stark 

 verbreitet, kommt sie im Gebiete des ehemaligen Osterreich doch im 

 ganzen haufiger vor als in Deutschland, was . im ersteren Reiche der 

 Nesselfasergewinnung auch Vorschub leistete. 



Es gibt zahlreiche Spielarten der Urtica dioica, von denen einzelne 

 selbst zu Arten erhoben wurden. Far die Fasergewinnung sind diese 

 Formen bedeutungslos 1 ). Hingegen unterscheidet der Nesselfasererzeuger 

 zwischen der schlanken, wenig verzweigten, bis \ ,3 m hohen und der 

 kurzen, reichverzweigten, unregelmaBig gebauten Nessel. Aus morpho- 

 logischen, gleich zu erlauternden Griinden liefert die erstere die Faser 

 leichter als die letztere, zudem ist die Faser der ersteren feiner, langer 

 und gleichmaBiger. In der Rinde der gemeinen Nessel verlaufen Rinden- 

 parenchymziige, deren Zellen haufig reich an Kristallaggregaten von 

 oxalsaurem Kalk sind. Dieses Rinclenparenchym verlauft z. T. in breiten 

 Ziigen zwischen den Bastbiindeln, z. T. in feinen Ziigen zwischen den 

 Fasern der Bastbiindel. Da beim ZerreiBen der Rinde der Zusammen- 

 hang in den Partien der geringsten ZerreiBfestigkeit stattfmden muB, 

 so wird die Zerlegung der Rinde in Fasern hauptsachlich im Rinden- 

 parenchym vor sich gehen, und da bei der mechanischen Extraktion der 

 Bastfasern die Richtung erhalten bleibt, so ist leicht einzusehen, daB die 

 gekriimmten Stengel infolge von RiBbildung kiirzere und erfahrungsgemaB 

 auch grubere Fasern liefern werden. 



In meinem vor 40 Jahren erstatteten Gutachten habe ich schon 

 die Vorteile der langaufschieBenden, geradwiichsigen, wenig verzweigten 

 Nesseln gegeniiber den kurzen, reichverzweigten, krummwiichsigen bei 

 der Fasergewinnung betont, und es scheint mir bemerkenswert, daB 

 0. Richter 2 } das in die Lange schieBende Material als das beste fiir 

 die Faserbereitung erklart*. 



Tiefer in die anatomischen Verhaltnisse des Nesselstengels eingehend, 

 findet man zahlreiche Momente, welche zugunsten oder zuungunsteri der 



1) Es ist sehr interessant, daB man wilde Nesseln, so die Tullner xind die Egerer 

 Nessel. fand, die fiir die Fasergewinnung geeigneter waren als die andernorts ver- 

 breiteten und die eine Fasergewinnung ohne Darren der Stengel zulassen. Dies weist 

 nach Fruwirth (1. c., p. 115) darauf bin, daB der Grund zur Vielformigkeit unserer 

 Kulturpflanzen schon in Verschiedenheiten der wilden Pflanze gelegen ist, die an ver- 

 schiedenen (Men zur Kulturpflanze wurde. 



2) Alte und neue Textilpflanzen, p. 46. 



