278 Siebzehntcr Abschnitt. Fasern. 



Faser ausgebeutet, so auf Java 1 ), Sumatra 2 ), Celebes 3 ) und Borneo 4 ), auf 

 Martinique 5 ), Guadeloupe 6 ), in Neu-Caledonien und in Queensland 7 ), aber 

 zumeist mit geringem Erfolge. Nach Lab hart diirfte die wenig erfolg- 

 reiche Kultur des Manilahanfs auBerhalb der Philippinen auf ungiinstige 

 Bodenverhaltnisse zuriickzufiihren sein. Nach Semler sind die relativ 

 hohen Arbeitslohne in den neuen Anpflanzungsgebieten, wohl auch das 

 exzeptionelle Gedeihen der Abacapflanze auf den Philippinen die Ursache, 

 weshalb der daselbst erzeugte Manilahanf noch ohne Konkurrenz dasteht. 



Nach Lab hart, welcher als Konsul auf Manila die Abacakultur 

 genau kennen zu lernen Gelegenheit hatte, gedeiht auch auf den Philip- 

 pinen Musa textilis nicht iiberall gleich gut, sondern nur auf vulkani- 

 schen Boden bestimmter Gebiete. Die Hanfprovinzen der Philippinen 

 liegen im Siiden von Luzon und auf einigen der Visayas-Inseln (Cama- 

 rines, Albay und Leyte), nach Semler auch auf Bohol, Mindanao und 

 Carnequin. Weitere und eingehende Daten fiber die Kulturgebiete des 

 Manilahanfs sind in Brucks Abhandlung zu finden. 



Die Kultur von Musa textilis wird, wie schon bemerkt, auf den 

 Philippinen seit alter Zeit betrieben. Allein erst im Jahre 1818 begann 

 der Export dieses Faserstoffes, welcher in den letzten Jahrzehnten sich 

 enorm gesteigert hat 8 ). 



\] Speziell iiber die Kultur des Manilahanfs auf Java hat Bruck (1. c.. p. 447ff.) 

 eingehende Mitteilungen gemacht. Die Resultate selbst der neuen umfangreiehen 

 Versuche, den Manilahanf zu einem Kolonialprodukt auf Java zu erheben, sind nichts 

 weniger als aufmunternd. Bruck meint, daB selbst unter den gunstigsten Verhalt- 

 nissen die Kultur des Manilahanfs auf Java nie den Erfolg haben wird, den Reis, 

 Kaffee und Zuckerrohr erzielen. Reine Manilahanfkulturen gibt es auf Java nicht. 

 Die Pflanze wird nur als Nebenkultur von Kautschukbaumen (besonders von Hevea- 

 Arten) gehalten. Bruck meint, daB sich die Manilahanfkultur auf Java vielleicht nur 

 in der Hand der Eingeborenen, wenn ihnen einfache Entfaserungsmaschineri zu Gebote 

 stehen wiirden, bewahren konnte. Fiir den Kolonisten ist keine Hoffnung vorhanden, 

 aus dieser Kultur den entsprechenden Nutzen zu zielien. 



2} Labhart, 1. c., p. 94. 



3) Semler, 1. c., p. 713. 



4) Preyer, 1. c. 



5) Cat. des col. I'r. 1873, p. 8. 



6) Cat. des col. fr. 1873, p. 34. 



7) E. Cowley, Crowning and separation of fibres. Queensland Agr. Journ. Ill, 

 1898. 



8) Nach Bruck (I.e.) wurden im Jahre 1818 41 Tonnen Manilahanf von den 

 I'liilippinen in den Handel gebracht. 



. Im Jahre 1850 betrug die Ausfuhr 8561 Tonnen 

 1860 > > 30000 > 



. 1880 > 50000 > 



1900 > 8900D 



