538 



Neunzehnter Abschnitt. Blatter und Krauter. 



ganzlich (Fig. 1 98). Im Querschnitt erscheint die Aufienwand stark ver- 

 dickt, wahrend die iibrigen Zellwande nur diinn sind.. An der Epidermis 

 der Unterseite fallen die zahlreichen Spaltoffnungen auf, denen nicht 

 selten schmale Epidermiszellen angelagert sind (Fig. 199 x} } die sich an- 

 scheinend wie Nebenzellen verhalten : da sie aber nicht immer vor- 

 kommen, so wird man wohl von eigentlichen Nebenzellen nicbt sprechen 

 kunnen. Die Epidermiszellen sind kleiner als die der Oberseite, gerundet 

 polygonal und etwas vorgewolbt, was sich mitunter auch in der Flachen- 

 ansicht in Form einer kreisformigen Schattierung (Fig. 199) beobachten 

 laUt. Auch hier fehlt jede Kutikularstreifung. Vereinzelt fmden sich 

 Drusenhaare, die wie die gleichen Organe von Rhus coriaria gebaut 

 sind und als ein charakteristiscb.es anatomisches Merkmal der Anacardia- 

 ceen zu gelten haben. 



Fig. 198. Cotinus coygygria Scop. Epidermis der 



Blattoberseite in Chloralhydrat, Flachenansichfc. 



Vergr. 400. (Original von Weese.) 



Fig. 199. Cotiniis coggyc/ria. Epidermis der Blatt- 



unterseite in Chloralhydrat, hei x Spaltoffnung rait 



(scheinbaren?) Nehenzellen. Vergr. 320. (Original 



von T. F. Hanausek und Weese. I 



Der Triester Sumach ist nicht sonderlich reich an Gerbstoff und 

 dessen Gehalt scheint bedeutenden Schwankungen unterworfen zu sein. 

 Nach Morpurgo 1 ) enthalt der Sumach des Triester Gebietes oft kaum 

 3 Proz. Gerbstoff, der aus Dalmatien stammende 7 10 Proz. Wie 

 Gollin 2 ) berichtet, sind in montenegrinischen Sorten 28 29 Proz. Gerb- 

 stoff enthalten. AuBer zum Gerben und Schwarzfarben wird dieser Sumach 

 auch zur Verfalschung des Pfefferpulvers verwendet. Neuestens wird 

 aus den Blattern (und Bluten) ein atherisches 01, Essence de Fustet, 

 dargestellt, dessen Geruch schwach an Neroliol erinnert. Es besteht fast 

 nur aus Terpenen 3 ). 



1) Netolitzky, Arch. f. Ghem. u. Mikrosk. 19'13, p. 150. 



2) Bull, des Cuirs et Peaux de France, 9, 1907, p. 458; zitiert nach Netolitzky. 



3) Schimmel'& Co., Ber. 1910, April, p. 89 und 1913, April, p. 84. 



