Siebzehnter Abschnitt. Fasern. 15 



H. Ambronn 1 ) zu danken. Er studierte den Dichroismus von pflanz- 

 lichen Zellhauten, welche entweder natiirlich gefarbt waren oder auf 

 kiinstlichem Wege gefarbt wurden. Solche gefarbte Zellhaute verhalten 

 sich so wie gefarbte doppeltbrechende Kristalle, deren Dichroismus schon 

 vor langer Zeit von Haidinger festgestellt wurde. Wie in solchen gefarb- 

 ten doppeltbrechenden Kristallen, erfahren auch in den gefarbten vegetabili- 

 schen Zellhauten, welche, wie wir gesehen haben, doppeltbrechend sind, die 

 beiden durch Doppelbrechung entstandenen polarisierten aufeinander senk- 

 recht schwingenden Strahlen eine bestimmte Farbenabsorplion, welche fiir 

 die betreffende Zellhaut und den farbenden Korper charakteristisch ist. 



Spezialstudien iiber den spezifischen Dichroismus der Pflanzen- und 

 Tierfasern wurden von Behrens 2 ) durchgefiihrt, welcher neue Gesichts- 

 punkte zur Unterscheidung der Faserstoffe eroffnete und zu manchen 

 praktischen Unterscheidungsmerkmalen fiihrte. Zur Farbung eignen sich 

 nach jetzigen Erfahrungen am besten die sogenannten Kongofarbstoffe 

 (Benzidinfarbstoffe), welche sich auch auf ungebeizter Faser in Form 

 von Alkalisalzen fixieren, wahrend Saurefarbstoffe fiir die Ermittelung 

 des Dichroismus der Faser ganz ungeeignet sind. 



Nach den Untersuchungen von Behrens ist (tierische) Wolle mit 

 keinem Farbstoff dichroitisch zu machen, Seide - - nach bisherigen Er- 

 folgen - bloC mit Benzoazurin und mit diesem auch nur sehr schwach. 

 Die Pflanzenfasern sind hingegen durchweg dichroitisch zu machen, aber 

 in verschiedenen Graden: am schwachsten, aber doch starker als Seide, 

 GefaChaute von Holz und weiters Markstrahlen, Epidermiszellen, Baum- 

 wolle, Jute, Stroh, am starksten Flachs und Hanf. 



Andere, z. T. sehr scharfe Unterschiede ergeben sich, wenn man 

 die Orientierung der zu untersuchenden Faser zur Richtung der Polari- 

 sationsebene des wirkenden Nicolschen Prismas beachlet, aber zwischen 

 dichroitischer Achsen- und dichroitischer Basisfarbe unterscheidet. 



Beispielsweise gibt Kongorot auf Leinfaser als Achsenfarbe dunkel- 

 rot, als Basisfarbe ein schwaches Rot bis zur Farblosigkeit. Baumwolle 

 laBt hingegen fast gar keinen Unterschied zwischen Achsen- und Basis- 

 farbe erkennen; sie erscheint bei jeder Orientierung gelblichrosa. Auch 

 Epidermiszellen lassen fast gar keinen Unterschied zwischen Achsen- 

 und Basisfarbe erkennen. 



4) H. Ambronn, Pleochroismus gefarbter Zellmembranen. Ber. Deutsch. Bot. Ges., 

 1888. Ders., Anleitung z. Benutzung d. Polarisationsmikroskopes. -1892. 



2) Behrens, 1. c.; Hohnel, Mikroskopie der techn. verw. Faserstoffe, Wien u, 

 Leipzig. 2. Aufl., 1905. Aisslinger (Beitr. z. Kenntn. wenig bek. Pflanzenfasern, 

 Zurich, 4907) beschaftigt sich neben andern auch mit dieser Frage, doch konnte ich 

 nach Fertigstellung des Satzes die Ergebnisse seiner Studien nicht mehr in den Text 

 einfugen. -- J. Weese (Wien). 



